61(3 GENERELLE CHARACTERISTIK DER CRAMBESSIDEN. 



erscheinen die beiden gegenständigen Paare durch eine, das Mundcentrum durchschneidende Quernaht verbunden; 

 dieses Verhalten findet sich häufig (aber keineswegs constant!) bei Crambessa, und ist nur durch die zufälligen 

 Lagerungs-Verhältnisse der Lippen bei der Verwachsung des Mundes bedingt, bewirkt aber seinerseits eigentlich die 

 Umwandelung der regulär-pyramidalen Grundform in die amphithecte. Bei Eimantostoma (Taf. 38, Fig. 1, 2) entsteht 

 eine sehr eigenthümliche Umbildung der Armscheibe dadurch, dass von deren Seitenrändem eine dünne Membran 

 vertical herabwächst, welche gleich einer Schwimmhaut oder einem Patagium die Oberarme unter einander verbindet. 

 Dieses Patagium (i^g) umschliesst seitlich einen geräumigen achteckigen Hohlraum , der unten ofi'en ist und dessen 

 Decke die untere Fläche der Armscheibe bildet („Armscheiben-Flur" oder Atrium stomodisci). 



Die 8 Mundarme der Crambessiden besitzen im Wesentlichen stets dieselbe Structur, wie bei den Pilemiden 

 (p. 581); die Saugkrausen mit ihren zahlreichen Saugmündchen und Filament-Bildungeu entwickeln sich ebenso wohl 

 auf ihrer dorsalen (abaxialen), als auf ihrer ventralen (axialen) Seite {Mulücrispae, p. 464). Auch hierin, wie in 

 anderen Verhältnissen, stimmen die monodemnien Crambessiden ganz mit den tetrademnien Pilemiden überein, und 

 unterscheiden sich wesentlich von den Unicrispae (Versuriden und Toreumiden). Wie bei den Pilemiden, so sind 

 auch bei den Crambessiden ursprünglich an jedem Arme 3 Saugkrausen zu unterscheiden, eine an der ventralen 

 (oder axialen), zwei an der dorsalen (oder abaxialen) Seite desselben. Allein im Verlaufe weiterer Entwickelung 

 können durch Abspaltung daraus 6—9 oder mehr Nebenkrausen entstehen (z. B. bei Eimantostoma, Taf. 38). Da ich 

 meine morphologische Auffassung dieser schwierigen, bisher noch von Niemand untersuchten Krausen -Verhältnisse 

 bereits oben bei den Pilemiden (p. 581, 582) dargelegt habe, so kann ich hier einfach darauf verweisen. Ich bemerke 

 jedoch, dass diese verwickelten, mannichfaltigen und sehr eigenthümlichen Bildungen einer viel genaueren und umfas- 

 senderen Untersuchung bedürfen, als sie mir bei meinem beschränkten Materiale möglich war. Sowohl der feinere 

 Bau als die Ontogenie derselben sind noch grösstentheils unbekannt. 



Scapuletten oder selbständige freie Schulterkrausen, wie sie am Oberarme der meisten Pilemiden 

 vorkommen, sind bei den nahe verwandten Crambessiden niemals zu finden. Dagegen entwickeln sich hier, besonders 

 in der Subfamilie der Eucrambessiden , ganz dieselben krausenlosen Gallertknöpfe oder kolbenfönnigen Temiinal- An- 

 hänge, welche dort in der Subfamilie der Eupilemiden sich finden. Die meisten Crambessiden (Mastigias, Eiman- 

 tostoma, Leptobrachia , Leomira) besitzen einen solchen Gallertknopf am Ende jedes Armes; gewöhnlich in Gestalt 

 eines krystallartigen , dreikantigen Prisma oder einer dreiseitigen Pyramide; anderemale keulenförmig oder eiförmig. 

 Bei Eucrambessa treten dergleichen Gallertknöpfe in grosser Zahl zwischen den Zottenbüscheln der Saugkrausen in 

 deren ganzem Verlaufe auf (ebenso wie bei Bhopilema, p. 596). Nur bei Crambessa und Thysanostoma fehlen sie 

 ganz. Ihre Structur ist dieselbe wie bei den Eupilemiden (p. 583). 



Oberarm ( Epih-acliium) und Unterarm (EypdbracUum) sind bei den meisten Crambessiden in ähnlicher 

 Weise verschieden, wie bei den meisten Pilemiden (p. 582). Gewöhnlich besitzt der Unterarm 3 Saugkrausen, 2 dor- 

 sale und 1 ventrale, während am Oberarm nur 1 ventrale Saugkrause als centripetale Verlängerung der letzteren zu 

 finden ist (vergl. p. 581, 582). Dagegen gestaltet sich die specielle Bildung des Oberarms und des Unterarms in den 

 3 Subfamilien der Crambessiden sehr verschieden, ebenso wie die besondere Conformation ihrer Saugkrausen und 

 deren Anhänge. Bei der ersten Subfamilie, den Eucrambessiden (Crambessa, Mastigias, Eucrambessa) sind die 

 Arme teäftig und voll entwickelt, ähnlich wie bei den Eupilemiden: der Oberarm ist stark und frei, oder nur au der 

 Basis ein wenig verwachsen; die Unterarme sind dreikantig-pyramidal, ihre 3 Kanten in Gestalt breiter Flügel erho- 

 ben und blumenkohlähnlich mit dicken Saugkrausen dicht besetzt (vergl. Geenacher und Noll, Crambessa Tagi, 

 1873, Taf. I, VI, VII, p. 28—35). Im Gegensatze dazu erscheinen bei den anderen beiden Subfamilien die Oberarme 

 sehr schwach entwickelt, verwachsen, oder selbst ganz rudimentär, während die Unterarme sich zu sehr langen und 

 schmalen, bandförmigen Riemen verlängern; diese sind dreikantig -prismatisch, die Flügel ihrer 3 Kanten aber sehr 

 schmal und wenig vortretend, mit sehr dünnen und zarten Saugkrausen (Taf. 38, 39). Bei den Himantostomiden 

 sind die riemenförmigen Anne in ihrer ganzen Länge (höchstens den Terminalkuopf ausgenommen) mit solchen Saug- 

 krausen besetzt {Eimantostoma, Taf. 38, Thysanostoma, Taf. 39). Hingegen zeigen die Leptobrachiden ein sehr 

 eigenthümliches Verhalten, indem die Saugkrausen im grössten Theile der Armlänge rudimentär werden oder ver- 

 schwinden, so dass bloss das Endstück mit einer büschelförmigen Krausen-Quaste besetzt erscheint; bei Leonura findet 

 sich ausserdem eine besondere achtstrahlige Zotten-Rosette in der Mitte der Armscheibe (ähnlich wie bei Crossostoma), 

 während dieselbe bei Leptobracliia fehlt. — Die eigenthümlichen und maunichfach difierenzirten Anhänge der Arme, 

 welche die Versuriden und Toreumiden in Gestalt von Hohlkolben, Peitschen, Saugröhreu u. s. w. besitzen, fehlen 

 den Crambessiden ebenso wie den meisten Pilemiden. Auch dieser Umstand scheint zu beweisen, dass die letzteren 

 beiden Familien (Multicrispae) unter sich näher verwandt sind und den ersteren beiden (unicrispae) gegenüberstehen. 

 Das Gastrocanal-System der Crambessiden stimmt hingegen in Folge der merkwürdigen Monodcm- 

 nien-Bildung mit demjenigen der Versuriden überein, und entfernt sich von der Tetrademnien-Bildung der Pilemiden 

 und Toreumiden. Die centrale Magen höhle ist stets kreuzförmig, wie bei den Archirhiziden (p. 602, 605, 

 Taf. 40, Fig. 4). Gewöhnlich sind die 4 perradialen Schenkel des Kreuzes grösser, als der quadratische Central-Theil 

 desselben, in dem sie zusammenkommen; oft dehnen sich sogar die Distal -Enden der 4 Schenkel bis auf die 4 iso- 



