VAN 1777. 172. 



(ens eft kafleelen aengaet , dat 00k ligtelyk wel te 

 verre kan gegaen zyn. 



'T is zeker en uyt het vervolg zal klaerlyk bîyken 

 dat dit het tweede bond-genoodfchap van de Duyt- 

 fche ftedelingen tegens de roovers geweelt is \ want 

 het jaer te voren 1365 heeft den gemelden Keyzer , 

 zynen broeder Wencelyn , Hertog van Brabant , Stad- 

 houder van Elfatien geftelt , (<2) met lafl van als befcher- 

 mer der gemeyne wegen en baenen , de zelve , tôt 

 zekerheyd voor aile kooplieden j te zuyveren van aile 

 moordenaeren en roovers. 



Robertfon zegt na Knipfchild {h) dat het verbond 

 tulTchen de aen zee-fteden , zyn oorfprong genomen 

 heeft met het eynde der twaelfile eeiiw. Hoe of het zy 

 diergelyke groote dingen hebben dikwils een kleyn 

 en gevallig begin. 



Ik meyne het zekerfte dien aengaende aenmerkt te 

 hebben ; want niet tegenftaende dat men uyt de ver- 

 gaederinge van de vereenigde kooplieden , gehouden 

 tôt Lubek ten jaere 1354 (c) uytdrukkelyk ziet, dat 

 aile de gène die daer tegenwoordig waeren , onder 

 elkanderen verbonden waeren , en dat de bezonderfte 

 reden van hunne by een komfte aldaer was , over het 

 vertrekken hunner bond-genooten uyt Brugge naer 

 Dordrecht, in welk verlies deze ganfche maetfchappy 

 deel hadde. Al fchryft den geleerden Pontanus zelfs 

 op het jaer 1361 , dat men alsdan de aen zee-fleden ibîcl.p.49®; 

 gemeynlyk hanze-fteden noemden en verder van het ""™" ^^^ 

 verbond tuITchen die van Lubek en deze , dit moec 



(a) Hatcci annales, ibid. tom. I, pag. 341. 



(ô) Ibid. tom. I. pag. 315». De Juribus civirat. Imper, lih. i, cap. 4, 



{c) Pontani Hillor. Danis. pag. 481 , wwm. 40, 



