D E 1777. €g 



tage ne doit pas erre apprécié à la mêrile valeur dans 

 les pays où le fol n'efl pas d'un fi grand rapport , 

 principalement lorfque le défaut de cet avantage eft 

 compenfé par les avantages des fojGTés ouverts. 



On doit encore donner généralement la préférence 

 aux foiTés couverts dans tous les cas où les eaujc a 

 décharger ne font pas en quantité conlîdérable , ou 

 que pour le deiTéchement on fe trouve dans le cas 

 de trop multiplier les foiTés , ou de leur donner trop 

 de largeur êz de profondeur • parce que dans le pre- 

 mier cas le peu d'eau qu'il y a pour écouler ne vaut 

 pas la peine de s'affujettir tous les ans à nettoyer les 

 folTés découverts. Dans le fécond on perdroit trop de 

 terrein en laiiTant ouverts cette quantité de foiTés. 

 Dans le troifîeme outre la perte du terrein qu entraî- 

 neroit la trop grande largeur de ces foiTés , leur pro- 

 fondeur trop confidérable rendroit leur entretien trop 

 difficile & trop frayeux ; ces foiTés étant expofés à 

 de fréquens écoulemens de leurs bords ^ ce qui fait 

 naître la néceiîité de les nettoyer & de les relever plus 

 fouvent pendant Tannée. 



Par rapport à cette dernière raifon, on doit auffi 

 préférer les foiTés couverts, lorfque le terrein qu'on 

 veut deiTécher, eft d'une confiflanee trop molle, par 

 exemple fablonneufe & mouvante , car alors les foiTés 

 ouverts exigeroient un entretien trop frayeux, étant 

 dans le cas de s'ébouler & de fe remplir fréquem- 

 ment. Il gÛ en outre néceiTaire de conflruire un foiTé 

 couvert toutes les fois que celui-ci doit paiTer par 

 le fond d'un autre propriétaire pour être déchargé 

 dans un ruiiTeau ou rivière. Car fans cela le proprié-^ 

 raire du terrein deiTéché fe trouveroit dans l'obliga- 

 tion d'indemnifer tous les ans fon voiiin pour la place 

 qu'occupe le foiTé découvert fur le terrein de ce dernier. 



