4® P H r X D E 1778. 



ïloisj qu'on a attribuée aux Francs en général; quoi- 

 que vraifemblablement elle fût particulière, ou au 

 moins commune aux Arboriches, aux Taxandres & 

 aux autres peuples Belges voiiins. 



On peut donc dire auffi que depuis ce moment, 

 l'hiftoire des Francs ell: autant celle des Belges, fi 

 l'on confidere fur-tout le grand nombre de ceux-ci , 

 en comparaifon du petit nombre de ceux-là, qui for^ 

 merent TaiTociation entr'eux. 



Et c'eil une obfervation eiTentielle, qui confirme 

 encore ce que je viens de dire fur l'union des deux 

 peuples , fur l'élection d'un Roi , & enfin fur la part 

 que les Belges doivent avoir eue k l'établiffement de 

 la Monarchie Françoife, 



^^/^ dans la confédération^ les Francs étoient 

 m plus petit nombre que les Belges, 



Les Francs étoient un peuple peu nombreux. Saine 

 Jérôme, dans la vie de Saint Hilarion, parle d'eux, 

 comme d'une nation beaucoup moins confidérable par 

 fon étendue & fon nombre, que par fon courage. Le 

 dernier rédadeur de la loi Salique, qu'on croit avoir 

 été Charlemagne , dit pareillement , dans le prologue 

 qui fe trouve k la tête de ce code, que la nation des 

 Francs étoit peu nombreufe (i). 



Mais une autre preuve , k laquelle on ne fauroit 

 guère fe refufer, c'eit que les Francs proprement dits, 

 ayant commencé a fe faire connoitre aux Romains, 

 fous le règne de Gallien, proclamé Empereur en ^53? 

 & n'ayant pas difcontinué depuis lors de former des 



entre- 



'-— . - I - , - I ' 



(i) Ecsc efi enini gens qucc parva cuip. ejfet numéro, &s. 



