4^ P R î X D E 1778. 



& la fin de Fefclavage ; époque auffi mémorable qu'in- 

 téreffante pour Thumanité (i); & enfuite rétablilTe- 

 inenc des communes ou corps municipaux des villes , 

 donc les avantages ont été fi fenfîbîes pour le com- 

 merce , l'agriculture , la police en général , le repos de 

 chaque individu en particulier , la fureté des routes , & 

 pour tant d'autres objets, qu'il paroît inutile d'en faire 

 un plus' ample détail. 



I I M ■ il . . I 



(i) Quoique l'efclavage n'ait été entiéremsnt aboli, que fous les règnes de Louis 

 le Gros & de Louis Hutin, nous ne pouvons cependant difconvenir, que c'eit 

 aux Francs , que les Gaulois & les Belges ont dû l'adouciffement de cet efclavagc 

 & les commencemens de leur liberté. Tacite , en parlant des Germains & des 

 Francs , dit que la condition des ferfs & des efclaves étoit infiniment plus douce 

 parmi eux que parmi les Romains & les Gaulois. ji Bien loin que les Francs 

 9) (dit le Préfident Henault) euffent fait de nouveaux efclaves dans les Gaules, 

 n il paroît, au contraire, que la manière qu'ils y introduilirent, de traiter les 

 >' ferfs , éroit beaucoup moins dure pour eux & plus utile pour leurs maîtres. " 

 11 rapporte enfin l'édit de Louis Hutin, pour les affranchiliemens , dont le pro- 

 logue porte entermes ; Comme félon le droit de nature, chacun doit être franc... 

 Mous, confidérant que notre Royaume efl dit & nommé le Royaume des Francs ^ 

 €f voulant que la chofe en vérité foit accordante au nom, &ç. &c. 



