DANS LE ROYAUME DES PAYS-BAS. i33 



Doit-on conclure de ce qui précède , que la tempéra- 

 ture est effectivement une cause directe de fécondité plus 

 ou moins grande? d'une autre part, la confirmation de la 

 loi de Malthus n'est-elle pas plus apparente que réelle? Il 

 serait difficile de répondre à ces deux questions avec quel- 

 que assurance , et en s'appuyant sur les seules données que 

 nous avons pu recueillir 5 nous croyons néanmoins qu'on 

 nous permettra quelques conjectures en faveur de l'intérêt 

 que portent avec elles ces sortes de questions. Si nous ne 

 parvenons à saisir la vérité, nous exciterons peut-être l'at- 

 tention d'autres observateurs plus heureux que nous. 



dant une période de trois siècles, de i45i à 1774. Comme vous pouvez ignorer 



les résultats de Florence dont il s'agit , les voici : 



Janvier 80,574 1,120 



Février 78,106 i>i93 



Mars 81,735 i,i36 



Avril 70,670 1,018 



Mai 65,o34 904 



Juin 58,i34, 835 • 



Juillet 61,734 858 



Août 66,8i3 929 



Septembre, ......... 66,187 gSi 



Octobre '^^,101^ i,o32 



Novembre 7457^5 '5074 



Décembre (') 68,191 948 



847,172 



(«) 11 est à remarquer que ce minimum , qui forme une anomalie à notre principe , se pré- 

 sente neuf mois après l'époque du carême , circonstance qui avait dëjà été remarquée pour la 

 France par M. l^itlermé , dans une autre lettre que ce savant m'avait adressée en 1826 (Vol. 

 11 de la Corresp. , page 282). 



