DANS LE ROYAUME DES PAYS-BAS. 187 



que je ne l'avais pensé d'abord. Cette observation peut se 

 faire d'une manière assez curieuse en examinant le tableau 

 suivant, qui a été dressé pour Paris et pour les années com- 

 prises entre 1670 et 1787, c'est-à-dire pour plus d'un siè- 

 cle (^). Malgré les irrégularités que doivent apporter dans 

 les résultats , les mouvemens d'une population qui augmente 

 surtout vers les approches de Thiver , ainsi que les change- 

 mens qu'ont subis pendant plus d'un siècle , les institutions 

 civiles et sociales , on reconnaîtra fort bien que le maximum 

 des conceptions a eu lieu pendant les mois d'avril , de mai 

 et de juin. On reconnaîtra aussi que les mariages, moins 

 nombreux pendant le carême, ont diminué le nombre des 

 conceptions. Mais cette diminution semble tenir plus en- 

 core des habitudes religieuses 5 car on ne remarque pas que 

 le peu de mariages du mois de décembre , ait eu la même 

 influence (^). 



i) Recherches statistiques de Paris , vol. II et III. 



( 



(=) Pendant l'impression de ce Mémoire , nous recevons de M. V^illenné 

 une Notice sur la fécondité dans la ville de Paris, oh. ce savant énonce une 

 opinion entièrement semblable à la nôtre : « Les époques du maximum et 

 du minimum des mariages , n'ont point d'influence bien marquée sur la dis- 

 tribution des conceptions. On dirait que l'entrée des nouvelles femmes dans 

 la classe de celles qui peuvent devenir enceintes , n'augmente pas la pro- 

 portion , je ne dis point le nombre, de celles qui le deviennent.... Le très- 

 petit nombre de naissances du mois de décembre , qui a pour neuvième 

 antécédent le mois de mars , est l'effet des abstinences du carême. » 



