]88 NOTES. 



que pour y expirer peu de jours après leur arrivée ; et la plupart des autres pé- 

 rirent , les deux années suivantes , par des maladies de langueur. 



D'une autre part, il n'est pas impossible que la transition subite des privations 

 les plus affreuses à une alimentation qui , comparativement , peut paraître sura- 

 bondante, exerce ici une influence d'autant plus déplorable, qu'avec un peu plus 

 de précaution , elle pourrait être écartée. 



Une troisième observation qui ne doit pas être passée sous silence , c'est que 

 pour trouver les lois de la mortalité dans des établissemens dont la population est 

 mobile , il ne sulHt pas de comparer les décès au nombre de journées d'entretien , 

 mais qu'il faut aussi faire attention aux nombres d'individus sur lesquels ce nom- 

 bre de journées doit être réparti. Plus ce dernier nombre est grand, surtout dans 

 les asiles de la misère et des infirmités humaines, plus les chances de la morta- 

 lité semblent devoir se multiplier. 



Les observations sinistres qui viennent d'être faites au sujet des dépôts de 

 mendicité , s'appliquent pareillement à beaucoup d'hospices , nommément à 

 ceux des enfans trouvés et abandonnés. Les explications qui précèdent semblent 

 être pareillement plus ou moins communes à ces établissemens. La suite du Mé- 

 moire de M. le professeur Quetelet prouve combien la mortalité est grande 

 dans ces établissemens. Cette matière exige de plus amples recherches ; il est per- 

 mis de les attendre du patriotisme éclairé du chef du département ministériel , 

 à qui la surveillance supérieure de ces institutions philanthropiques est confiée. 



Ce qui n'est pas moins important , surtout au moment oîi la confection d'un 

 nouveau code pénal se prépare dans ce royaume, c'est de répandre la plus 

 grande lumière possible sur la mortalité dans les prisons. 



La triste nécessité de faire concourir l'emploi de pénalités au maintien de l'or- 

 dre social, rend ces recherches du plus haut intérêt, pour fixer le choix du légis- 

 lateur sur la nature des peines dont l'adoption mérite la préférence. 



La peine capitale est le dernier remède de la plus absolue nécessité. Elle doit 

 être considérée comme exceptionnelle , et ne trouver d'application que dans le 

 petit nombre de cas oîi le salut public l'exige impérieusement. 



La pénalité des amendes ne peut guère s'appliquer qu'à la classe aisée de la so- 

 ciété , c'est-à-dire , à celle où les délits graves et les grands crimes sont le moins 

 fréquens. 



Le bannissement est un moyen contre lequel la voix du bon voisinage et l'inté- 

 rêt général de l'humanité font valoir de fortes objections. Il est à prévoir d'aiL 

 leurs , que la civilisation toujours croissante ne tardera pas à mettre un terme à 



