EMPREINTE D'INSECTE. a 53 



cite des libellules fossiles provenant du Monte-Bolca , dans 

 le Véronais 5 mais les figures qu'il en donne ( tab. V, fig. i 

 et 2 ) , nous démontrent son erreur. La première représente 

 évidemment une larve assez semblable à celle des libellules , 

 maïs qu'on ne peut y rapporter avec certitude. La seconde 

 ne peut en aucune manière se rapporter ni à une libellule ni 

 même à un insecte proprement dit. Elle a plutôt l'appa- 

 rence d'un annelide. Quant aux deux contours , en forme 

 d'ailes, que l'on y remarque, de chaque côté de l'ani- 

 mal , ils paraissent dus à Timagination du dessinateur 5 l'au- 

 teur dit lui-même, qu'on ne distingue pas les ailes aussi 

 nettement qu'elles ont été exprimées sur la figure. 



Knorr (') est le seul auteur qui ait donné des figures as- 

 sez exactes de larves et de nymphes de libellulines , renfer- 

 mées dans la pierre calcaire d'OEningen. 



Les autres auteurs anciens qui ont parlé de libellules 

 fossiles, n'ayant pas figuré les objets dont ils parlent, on 

 ne peut citer leur témoignage qu'avec une grande incerti- 

 tude. 



FIN. 



(>) Monumens des catastrophes du globe , tom. I, pi. 33, fig. 2 , 3 et 4- 



Tome IF. 34 



