PIERRE CALCAIRE. '267 



chlorique , une effervescence lente et connue diflicile, d'où il 

 suit que, dans l'opinion de M. Minard ^ rappelée ci-dessus, 

 l'imparfaite cuisson pourrait bien contribuer aussi à la qua- 

 lité que présente cette espèce de cendrée. 



Toutes les autres pierres, excepté la dernière, donton trouve 

 l'essai chimique dans le tableau prérappelé , contiennent 

 des quantités d'argile qui permettent d'en attendre des chaux 

 plus ou moins hydrauliques 5 mais , si l'on a égard à l'obser- 

 vation que j'ai faite ci-dessus, sur la composition variable 

 des divers bancs calcaires que l'on recoupe dans »une même 

 carrière , on pensera qu'il convient , avant de leur attribuer 

 définitivement cette propriété, de les essayer en grand, c'est- 

 à-dire, par la cuisson d'une fournée ordinaire. 



Je terminerai cette Note en faisant ressortir un fait géo- 

 logique qui me paraît assez remarquable. Lorsque je réunis 

 tous les renseignemens que j'ai pu me procurer par moi-même 

 ou puiser dans quelquesouvragesdegéologie, j'observe que, 

 dans tous les points que je viens de rappeler , depuis Tournai 

 jusqu'à Marchovelette , c'est-à-dire, sur une étendue déplus 

 de vingt-cinq lieues , les bancs calcaires se distinguent de 

 ceux du reste du pays par leur faible inclinaison , qui va- 

 rie généralement de 20 à 3o degrés 5 qu'ils sont communé- 

 m.ent, très-minces, du moins à la surface, circonstance qui 

 donne à la pierre la structure schisteuse 5 que leur texture 

 est aussi plus constamment compacte que celk de nos pier- 

 res à chaux grasse , et qu'ils conservent cette composition 

 chimique à laquelle ils doivent la propriété de fournir de la 



