3o6 OBSERVATIONS SUR LES 



descriptions des auteurs, je ne puis en faire usage dans ce 

 travail, où je dois citer beaucoup d'espèces que je n'ai pas 

 vues. J'aurai soin cependant de les indiquer , pour toutes 

 celles que j'ai pu examiner. Quant aux subdivisions éta- 

 blies dans l'Encyclopédie méthodique d'après les couleurs 

 et les taches de l'abdomen , je crois qu'on ne peut pas en 

 faire usage 5 d'abord parce qu'elles ont l'inconvénient d'éloi- 

 gner des espèces très-voisines par leur conformation 5 et sur- 

 tout parce qu'il y a des espèces dont l'abdomen est tantôt 

 tacheté et tantôt de couleur uniforme , tandis que chez 

 d'autres, ces différences dépendent des sexes. 



I. POMPILUS NIGER. 



Sphex uigraFabr. Syst. Ent. 35o. 22. Spec I. ^^8. 32. Mant. i. 276. 87. E. S 

 II. 211. 5i. Rossi. Fn.Etr. 11. 64. (98. Illig. Ed.)8i9. Vill. Ent. III. 288. 45. 

 Gmel. 2780. 62. 



Pompilus niger Fabr. Ent. S. suppl. 247. 8. S. Piez. igi. ï5. Panz. Fn. G. 

 71. 19. (fem.) Krit. Revis. II. 118. Jur. Hym. p. i2i.Lepel. et Serv.Enc. meth. 

 Ins. X. 180. 4- (mas.) 



J'ai pris cet insecte aux environs de Bruxelles et en Ita- 

 lie. On le trouve aussi à Paris 5 Enc. : et en Allemagne; Panz. 



Je crois que Fabricius n'a connu que la femelle , qui est 

 entièrement noire avec un reflet blanchâtre à la base des se- 

 cond , troisième et quatrième segmens de l'abdomen , et 

 aux quatre hanches postérieures. Les ailes sont nuagées 

 d'obscur avec l'extrémité noire 5 leur troisième cellule cu- 

 bitale est triangulaire. Les jambes postérieures n'ont que 

 quelques faibles épines latérales ^ et les tarses antérieurs ne 



