3io OBSERVATIONS SUR LES 



piles. Rossi avait cru devoir y rapporter l'espèce que nous 

 venons de décrire. Si l'espèce deFabriciusétaitunPo;7Zyt7//e, 

 ce qui n'est pas probable, il faudrait changer le nom spéci- 

 fique de celui-ci. 



* 4- POMPILXIS MICANS. 



Larra micans Spin. Ins. Lig. I. p. 14. Tab. i. f. 5. 

 Pompilus micans Spin. II. p. 76. 



Des environs de Gênes 5 Spinola. 



Je ne connais pas cette espèce, que Spinola avait d'a- 

 bord regardée comme un Larre^ il soupçonne que c'est 

 une variété du P. pulcher^ plus grande, puisqu'elle a 10 

 lignes de longueur , tandis que celui -là n'en a environ que 

 6, ou encore moins. Si c'est un Pompile, le nom devra 

 être changé , puisqu'il a déjà été appliqué , par Fabricius , 

 à une espèce d'Amérique. 



5. POMPILTJS BIFASCIATTJS. 



Sphex bifasciata Fabr. E. S. II. 213. 58. 



Pompilus bifasciatus Fabr. E. S. Suppl. 248. 16. S. Piez. igS. 26. Panz. Fn. 

 G. 86. 13. (fem.) Revis. II. 119. Latr. H. N. XIII. 281. 4. Coqueb. lUustr. i. 

 20. T. 4- f- 1 1- Spin. Lig. I. 69. 3. et II. p. 78. Jur. Hym. p. i2i. 



Sphex fasciata Vill. Ent. III. 253. 94? 



Ichneumon Geoffi-. II. 33^. 3^? 



On le trouve aux environs de Bruxelles 5 cabinet de 

 M. Wesmael : à Gênes ; Spinola : à Paris 5 Latreille. 



