VOLTAIQUE ET D'UN AIMANT. 5 



plétement déterminées, mais il n'en est pas de même du 

 point auquel on doit la considérer comme appliquée. Ce 

 point dépend de l'hypothèse qu'on adopte sur la cause des 

 phénomènes électro-dynamiques ; on a fait sur cette cause 

 trois hypothèses. La première consiste à admettre l'existence 

 de deux fluides nommés austral et boréal , et à distribuer 

 ces fluides de manière à produire la loi dont il s'agit ('). 



La seconde est celle par laquelle j'ai rendu raison des 

 phénomènes observés , en considérant un aimant comme un 

 assemblage de courans électriques , tournant autour de ses 

 particules , et agissant , soit sur les courans électriques d'un 

 autre aimant, soit sur ceux d'un fil conducteur, précisé- 

 ment comme l'expérience m'a prouvé que les courans des 

 fils conducteurs agissent les uns sur les autres. 



Enfin , la troisième hypothèse est celle où l'on suppose qu'il 

 existe entre un élément de fil conducteur et une molécule 



(') C'est ainsi qu'un grand nombi-e de physiciens ont pensé qu'il était possible 

 d'expliquer les phénomènes découverts par M. Oersted , et ceux que j'ai observés 

 le premier , par certaines dispositions des deux fluides magnétiques , austral et 

 boréal. Mais il ne suffisait pas de quelques aperçus vagues et généraux , pour 

 l'explication des faits dont se compose cette nouvelle branche de la physique, 

 il fallait surtout trouver une distribution desélémens magnétiques qui pût repré- 

 senter exactement la loi dont nous nous occupons , c'est ce que j'ai fait dans le 

 Mémoire que j'ai lu à l'Académie des sciences de Paris, le a8 novembre iSaS, 

 où se trouvent les principaux résultats dont celui que je publie aujourd'hui 

 contient le développement ; on y verra quels sont les phénomènes électro-dyna- 

 miques qui peuvent être expliqués de cette manière , et ceux qui prouvent qu'elle 

 ne peut être admise dans tous les cas. 



