56 ACTION MUTUELI.E D'UN CONDUCTEUR 



Il se présente ici une difficulté qu'il est bon d'éclaircir. 



Lorsque le point L^ se trouve aussi dans le prolongement 

 de l'axe de l'aimant , soit du même côté que le point L, , 

 comme on le voit ( fig. 12), soit de l'autre côté , ainsi que 

 dans la figure i3, les deux angles 0^ et S\^ deviennent tous 

 deux égaux à o ou à tt, et la difFérence de leurs cosinus 

 étant nulle , le moment de rotation l'est aussi 5 aussi observe- 

 t-on alors que , quand les deux extrémités de Tare LiML, 

 sont dans l'axe autour duquel il peut tourner librement , il 

 reste immobile, dans le cas où cet axe coïncide avec celui 

 de l'aimant EF; et que si cette coïncidence n'a lieu qu'à peu 

 près , il se meut d'autant plus lentement que les deux axes 

 sont plus près l'un de l'autre, mais seulement pour prendre 

 une position fixe , et non pour tourner d'un mouvement 

 continu autour de l'aimant. 



Dans le cas où l'on coui'be l'aimant, comme on le voit 

 {Jig- 14)5 ^^^^ 4"^^ 1^ milieu de l'axe GH , qui joint ses deux 

 pôles , se trouve en dehors du barreau , et qu'ainsi l'autre 

 extrémité L, du fil L,MLj puisse , de même que la première 

 L, , être placé sur la direction de cet axe , mais entre les deux 

 pôles A et B , il résulte des calculs de M. Savary , et des 

 expériences faites, il y a quelques années , par difïerens phy- 

 siciens, sur les aimans annulaires , que la courbure de l'ai- 

 mant ne fait rien à l'action qu'il exerce , et que cette action est 

 toujours la même que celle d'un aimant rectiligne qui aurait 

 ses pôles aux mêmes points A et B, d'où il suit que le mo- 

 ment de rotation 



