7a SUPPLEMENT. 



ception dans laquelle on prend généralement les mots rota- 

 tion et révolution , m'avait autorisé à faire entre le mouve- 

 ment de révolution d'un aimant flottant dans le mercure 

 autour d'un fil conducteur, découvert par M. Faraday, et 

 le mouvement de rotation du même aimant autour de son 

 axe , que j'ai obtenu le premier à une époque où l'on croyait 

 ce dernier impossible , comme vous pouvez le voir dans le 

 Mémoire de M. Faraday, en date du ii septembre 1821. 

 Dès lors, vous avez dû naturellement penser que j^avais 

 dit du premier ce que je n'avais réellement énoncé qu'à 

 l'égard du second , savoir qu'il ne pouvait avoir lieu que 

 quand le courant passait par l'aimant , ou par une portion 

 de conducteur liée invariablement à cet aimant. 



Je vous prie de relire ma lettre à M. Faraday^ qui est dans 

 mon recueil , pour vous assm^er que je n'y parle que du 

 mouvement de rotation. Vous y verrez aussi que la raison 

 pour laquelle le mouvement de wtation est impossible 

 quand le courant ne passe ni par l'aimant ni par un con- 

 ducteur lié à l'aimant, c'est que cet aimant est alors soumis 

 à l'action d'un circuit total qui est fermé en y comprenant 

 la pile , et que les actions réunies de toutes les parties d'un 

 tel circuit se réduisent à deux forces , qui passent , l'une par 

 un des pôles de l'aimant et l'autre par l'autre, et qui ne peu- 

 vent par conséquent le faire tourner autour de l'axe mené 

 par ces deux pôles. Cette raison n'a lieu que dans le cas de 

 la rotation d'un aimant autour de son axe 5 elle rend cette 

 rotation également impossible , soit que le circuit total fermé 



