76 SUPPIJiMENT. 



de rotation autour de cet axe , et non au mouvement de ré- 

 volution d'un aimant ou d'un assemblage d'aimans autour 

 d'un fil conducteur 5 c'est à ce mouvement de révolution 

 qu'est relative l'expérience de M. De Nobili. Vous pensez , 

 Monsieur , que l'on pourrait l'obtenir par l'action d'un con- 

 ducteur dont toutes les parties seraient invariablement liées 

 entre elles et avec la pile ; je persiste à croire cela impossi- 

 ble, mais c'est pour des raisons toutes différentes de celles 

 qui se rapportent au mouvement de rotation d'un aimant 

 autour de son axe. La somme des actions qu'exerce sur 

 un aimant un conducteur de ce genre, passe bien toujours 

 par les pôles de cet aimant, comme je l'ai démontré dans 

 mon Précis de la Théorie des Phénomènes électro-dyna- 

 miques (i), lorsqu'on part de ma théorie, et comme le sup- 

 posent également les physiciens qui ne l'adoptent pas 5 mais 

 ces forces, passant par les pôles de l'aimant, pourront avoir 

 un moment de rotation autour du fil conducteur qui ne 

 passe pas par ces pôles. L'aimant, en effet, commence à 

 tourner , dans beaucoup de cas , autour de la partie voisine 

 d'un fil conducteur qui est solide d'une extrémité de la 

 pile à l'autre 5 mais de quelque manière que j'aie varié l'ex- 

 périence, tant que toutes les parties du conducteur sont 

 restées immobiles , l'aimant ne s'est mis en mouvement que 



(i) Publié en 1824 5 chez Crochard , libraire, cloître St-Benoit , n" 16, et 

 Bachelier, libraire, Quai des Augustins, n"> 55. 



