SUPPLEMENT. 83 



l'aimant du mouvement de rotation , seulement d'un bar- 

 reau aimanté autour de son axe , et d'autre part , de ce qu'on 

 n'avait pas fait attention aux passages de mon Recueil^ dans 

 lesquels j'avais mis pour condition à l'impossibilité d'un 

 mouvement qui se continuât indéfiniment malgré les ré- 

 sistances , la solidité des deux circuits fermés , agissant l'un 

 sur Tautre. Passages que j'ai cités dans ma dernière lettre 

 imprimée dans les Annales de chimie et de physique , 

 tome XXIX, pag. 875 et 376. 



Mais, dira-t-on, si l'on a un fil conducteur disposé comme 

 on le voit en PABCDEN (^g-. 2 ) , et qui porte en C une 

 pointe CO, sur laquelle tourne une tige horizontale KG, 

 comme l'aiguille d'une boussole sur son pivot , et que cette 

 tige, maintenue dans une situation horizontale par le con- 

 trepoids L, porte à son extrémité G l'aimant GH, celui-ci 

 tournera autour du point O , et viendra s'appuyer contre le 

 fil GD du côté où son pôle austral se trouve à gauche du 

 courant qui parcourt ce fil \ si alors on le passe de l'autre 

 côté , il tournera dans le même sens , s'éloignera de ce fil , et , 

 après avoir fait un tour, reviendra s'appuyer contre le même 

 point de CD 5 ne semble-t-il pas qu'on pourrait en conclure 

 que , si ce mouvement ne peut pas se continuer indéfiniment , 

 cela ne tient pas à la nature de la force électro-dynamique , 

 mais à la rencontre , en quelque sorte fortuite , de l'aimant 

 et du fil CD? Rien ne serait plus erroné qu'une pareille 

 conclusion 5 car s'il était possible que l'aimant se laissât pé- 

 nétrer par ce fil , sans pour cela contracter d'adhérence avec 



