32 BULLETINS 



4° Si l'on envisage sous deux points de vue différens le passage de l'état d'exci- 

 tation de la rétine , à l'état de repos : 



1° Selon le temps; c'est-à-dire en examinant de quelle manière la porlion qui 

 avait reçu l'impression de la lumière repasse à l'état normal , lorsque la lumière a 

 cessé d'agir; 



2° Selon l'espace; c'est-à-dire en supposant que la lumière ne cesse pas d'agir, 

 et en examinant suivant quelle loi se modifie la sensation autour de l'espace direc- 

 tement affecté, à partir du contour de cet espace jusqu'aux points sensiblement 

 en repos. 



On parvient à ces conclusions : 



Le passage de l'état d'excitation de la rétine à l'état de repos se fait suivant la 

 même loi, du moins en ce que le phénomène présente de plus saillant , soit qu'on 

 l'envisage selon le temps ou selon l'espace. 



Dans le premier cas , l'impression directe décroît plus ou moins rapidement , 

 jusqu'à devenir nulle; puis, se manifeste une impression négative qui atteint bien- 

 tôt un maa:«m7/»?i d'intensité, et décroît ensuite lentement jusqu'à s'anéantir. 



Dans le second cas , l'impression n'est pas nulle à partir de l'espace directement 

 affecté ; elle va seulement en décroissant avec rapidité jusqu'à une petite distance 

 où commence une impression négative qui s'étend au loin , en s'affaiblissanl autour 

 de l'image directe. 



M. Quetelet entretient l'Académie de quelques aimans artificiels d'une grande 

 énergie que M. Keil vient de construire à Bruxelles, d'après une mélhode particu- 

 lière d'aimantation dont il a bien voulu lui confier le secret. L'un de ces aimans 

 du poids de 5 livres a porté au delà de 80 livres, c'est-à-dire 16 fois son poids; il 

 appartient actuellement au Musée des arts et de l'industrie. M. Quetelet a profité de 

 la présence de M. Keil à Bruxelles , pour vérifier un fait qu'il a reconnu depuis 

 plusieurs années , et que M. Arago a bien voulu communiquer en son nom à l'Aca- 

 démie des sciences de Paris, dans sa séance du 12 juillet 1830. Il avait trouvé en 

 étudiant la manière dont le magnétisme d'une aiguille se renverse, quand on la 

 frotte en sens contraire avec les mêmes barreaux qui d'abord avaient servi à l'ai- 

 manter, que la charge maximum devenait de plus en plus faible à mesure que les 

 renversemens se multipliaient. Ainsi, après l'aimantation primitive , l'aiguille oscil- 

 lait plus vite qu'à la suite du premier renversement ; mais cette dernière force à son 

 tour surpassait celle dont l'aiguille était douée, quand, de nouvelles frictions ayant 

 encore renversé les pôles, elle se trouvait revenue, du moins pour le sens de l'ai- 



