DE L'ACADÉMIE. 67 



a couronnés, et les noms de MM. Raoux, De Reiffenberg, Pycke, Sieur, Cauchy 

 et Pagani, se présentent à l'appui de cette assertion. 



C'est par ces motifs que l'Académie attache tant de prix à ne présenter 

 au concours que des questions qui soient d'un haut intérêt pour la science et 

 pour ses applications dans le Royaume. C'est un témoignage qu'on s'est plu à 

 lui rendre, et que M. le baron Fourier a exprimé d'une manière très-honorable 

 dans \' Analyse des travatix de l'Académie des sciences de Paris , pour l'année 

 1825 : «L'Académie de Bruxelles, disait ce savant, en parlant du mémoire de 

 M. Moreau de Jonnès, sur le déboisement, a donné un nouveau témoignage de 

 son zèle éclairé pour les progrès des connaissances utiles, en proposant cette im- 

 portante question : elle ne pouvait choisir un objet plus académique et plus 

 digne des recherches des physiciens et des méditations des hommes d'état. « 

 Nous ajouterons que cette question fut proposée dans un moment où le déboi- 

 sement menaçait de s'étendre sur toute la Belgique , et où le Gouvernement 

 ne semblait avoir que trop de penchant à le favoriser. 



Cependant, malgré ses efTorts pour obtenir des mémoires intéressans en réponse 

 aux questions qu'elle propose , l'Académie a vu avec peine que deux fois de 

 suite, le concours a été à peu près absolument nul, et qu'aucun travail n'a pu 

 être couronné. Il paraîtrait, en considérant, d'une autre part, le peu d'ouvrages 

 purement scientifiques ou littéraires qui depuis quelques temps ont paru dans 

 ce Royaume , que la cause doit en être attribuée particulièrement aux circonstan- 

 ces et au manque de tranquillité , si nécessaire pour tous les ouvrages qui exigent 

 des méditations et des recherches approfondies. Cet état de choses ne prouve que 

 mieux en faveur de l'activité de l'Académie, dont le zèle ne s'est point ralenti et 

 dont les productions ont été peut-être plus nombreuses qu'à aucune autre épo- 

 que, surtout si l'on considère le peu de membres qui ont pu prendre part à ses 

 travaux. 



J'ose me flatter , M. le Ministre , que vous trouverez dans ce simple exposé des 

 faits, une nouvelle preuve que l'Académie, même dans les circonstances les plus 

 difficiles, a fait tout ce qui dépendait d'elle pour remplir le but de son institu- 

 tion , et pour répondre à la juste attente du Gouvernement et à celle des amis 

 des sciences et des lettres. Si des modifications dans ses règlemens sont jugées 

 nécessaires, et elle s'est plu à en indiquer plusieurs qui pourraient être utiles, 

 elle les recevra avec confiance, bien persuadée que le Gouvernement ne dé- 

 sire que ce qui s'allie le mieux avec les intérêts de la science, les égards aux- 



