SUR L'ORIGINE DU NOM DE BELGES. 5 



lieu de croire qu'il n'ignorait pas les annotations faites par divers 

 commentateurs sur ce texte ; ce qui ne signalerait pas sa bonne foi. 



Un second motif qui m'a déterminé a faire cet Appendice, 

 concerne le passage d'Isidore de Séville, que j'ai cité pag. 405, 

 Belgis civitas est Galliœ a qua provincia Belgica dicta est. 



Beaucoup d'auteurs modernes ont cherché à découvrir quelle 

 est cette ville dont notre pays aurait tiré son nom; mais comme 

 les auteurs grecs et latins antérieurs à Isidore ne parlent pas de 

 cette ville, et que Grégoire de Tours et Frédégaire, historiens 

 français, ses contemporains, n'en font aucune mention, j'ai passé 

 légèrement sur ce texte, quoique Isidore, évéque de Séville, 

 ait été l'un des écrivains les plus célèbres et les plus instruits de 

 son siècle. 



Cependant , depuis lors , en lisant les Capitulaires des rois de 

 France recueillis par Baluze, j'ai remarqué un décret d'Hincmar, 

 évêque métropolitain de Reims de l'an 877, sous le règne de 

 Charles-le-Chauve , relatif à l'élection d'un évêque de Laon , 

 et souscrit par sept évêques, ses suffragans, entre lesquels figure 

 celui deBeauvais, qui a signé en ces termes : Odo Belgivacorum 

 episcopus suhscripsi , tom. II, pag. 628, édition de Paris 1780, 

 in-folio. Il résulte de là qu'au neuvième siècle les habitans du 

 diocèse de Beauvais étaient désignés par leur évêque sous le 

 nom de Belgivaci, comme sous celui de Bellovaci, et par con- 

 séquent la ville de Beauvais s'appelait Bellovacum etBelgivacum. 



Cette dernière dénomination présente le nom de Belgi , avec 

 la terminaison acum qui est commune à la plupart des villes de 

 la Gaule Belgique, telles que Cameracmn , Tornacum , Bava- 

 cum, Cortracum , etc. Des étymologistes disent que cette termi- 



