2 NOTICE SUR FROISSART. 



en mouvement ; il les fait pour ainsi dire remuer ; et par la ma- 

 nière dont il les fait agir et parler, il anime le récit, ou plutôt, ce 

 n'est plus un lécit, c'est un tableau, c'est un drame. 



Je dis l'inimitable Froissart, comme on l'a dit de Lafontaine, 

 et M. Buchon dit en effet que Froissart est le Lafontaine des 

 historiens. Quelle simplicité dans le récit! quel ordre dans les 

 faits ! quelle naïveté, quel naturel dans le dialogue ! quelle pré- 

 cision, et en même temps quel charme, quelle énergie dans 

 l'expression ! quelle vérité et quelquefois quelle profondeur dans 

 les réflexions ! On serait bien fâché qu'il ne les eût pas faites. 

 S'il parle par exemple de l'effervescence populaire, qu'il est si 

 difficile de calmer, il dit : Votis avez plusieurs fois ouï recorder 

 que c'est moult chose dure que de rapaiser le commun, quand 

 il est ému. Quand le comte Louis de Maele, ayant trouvé un 

 asile dans la chaumière d'une pauvre femme , pour se soustraire 

 à la fureur des Gantois qui l'avaient cherché dans Bruges de rue 

 en rue, entendait dans le misérable grabat où il s'était tapi, la 

 voix des soldats qui le cherchaient, il est aisé de s'imaginer les ré- 

 flexions qu'il devait faire dans cette triste attitude ; car on se met à 

 sa place. Froissart s'y mettant lui-même, fait cette réflexion si vraie 

 et si naturelle : Au matin il pouvait bien dire : Je suis l'un des 

 puissans princes du monde, et au soir il se trouva si petit! Telle 

 est la manière de Froissart; telle est aussi celle de l'illustre ro- 

 mancier écossais Walter Scott. Ses personnages sont presque tou- 

 jours en scène; c'est en les entendant parler que l'on apprend 

 à les connaître. Je ne sais si l'anecdote que j'ai lue dernièrement, 

 est vraie : Walter Scott se trouvait à Paris dans une société où 

 l'on parlait de Froissart. On lui en présenta un exemplaire, et on 



