SUR LA BATAILLE DE ROOSEBEKE. 5 



fectorum computant milita. On peut dire cependant que ce n'est 

 guère plus la coutume des Français que des autres nations. C'est 

 le style des bulletins de tous les temps et de tous les pays. Cinq 

 échevins de Gand périrent dans cette bataille. Les échevins 

 flamands allaient à la guerre comme les consuls romains. 



Mais ce qu'il importe surtout de connaître , c'est la fin de Phi- 

 lippe Van Artevelde. Froissart rapporte que, quand après la 

 bataille, le roi de France fut rentré dans sa tente, il dit qu'il 

 verrait volontiers Artevelde, mort ou vif; et il fut annoncé à 

 l'armée que celui qui le trouverait aurait cent francs. A l'instant , 

 tous les valets se jetèrent au milieu des morts, qui étaient déjà 

 dépouillés de leurs vétemens. On le chercha tant qu'à la fin 

 il fut trouvé et reconnu par un valet qui avait été long-temps à 

 son service. 11 fut traîné devant le pavillon du roi , qui le regarda 

 pendant un petit temps. Il fut tourné et retourné afin que l'on pût 

 s'assurer s'il était mort de ses blessures; mais on trouva qu'il 

 n'avait plaie nulle dont il fût mort, si on l'eût pris. Un homme, 

 très- versé dans l'histoire du pays, mais qui n'aime pas Froissart, 

 m'a adressé une lettre sur ce sujet. Il lui reproche entre autres 

 une contradiction j qui serait choquante, si elle existait; mais je 

 ne la vois pas. Au chapitre 125, Froissart avance, dit-il, que 

 Philippe Van Artevelde a été navré de glaives, c'est-à-dire, 

 blessé , et au chapitre 1 26 , qu'il n'avait reçu aucune blessure , 

 et l'auteur de la lettre n'achève pas la phrase de Froissart , qui 

 dit bien à la vérité qu' Artevelde fut navré de glaives; itiais il ne 

 dit pas simplement au chapitre suivant qu'il n'a reçu aucune 

 blessure ; il ne s'arrête pas là. Il dit ( ce qui est bien différent ) 

 qu'il n'avait reçu plaie nulle ( achevons la phrase ) dont il fût 



