56 PUBLICATION DES MONUMENS 



rien dans son Rapport sur les travaux de l'Académie de 1769 

 à 1822 ('). Et cependant, quoi de plus propre à honorer cette 

 compagnie, que d'avoir conçu une entreprise, dont quelques 

 faibles parties seulement avaient été embrassées jadis par P. Scri- 

 verius, Chapeaville, Jean Vander Does, Ant. Matthseus, Mirœus, 

 Foppens, F. Sweertius, Dumbar, lïoynck Van Papendrecht, etc., 

 entreprise qu'il lui seyait, plus qu'à personne, de mettre à fin, 

 et dans laquelle les jésuites avaient d'autant moins bonne grâce 

 de la contrecarrer, qu'ils ne comptaient parmi eux qu'un seul 

 homme propre à ce genre de spéculations, celui-là même qui 

 avait rédigé le prospectus des Analectes. 



En 1779, M. Gérard lut à l'Académie un plan qu'il déposa 

 sur le bureau, le 27 janvier 1780 ('), et dans lequel il com- 

 muniquait ses idées sur la Manière de publier les historiens 

 et les monmnens qui pouvaient illustrer l'histoire Belgique. 

 Voici le précis de ce plan, sur lequel MM. Des Roches, Paquot, 

 Du Chasteler etDe Nelis, firent des observations quelquefois sé- 

 vères, mais généralement favorables. M. Gérard avait été porté à 

 s'occuper de cet objet, par la considération que quelques-uns 

 des ci-devant jésuites, commis à la publication des Analectes, 

 n'avaient pas voulu se contenter du traitement qui leur avait 

 été alloué, et qu'en conséquence le gouvernement n'était pas 

 éloigné de recourir à l'Académie qui, dès le principe, aurait dû 

 fixer son attention. 



(') Nouveaux Mémoires , t. II , pp. i — lxiv. 



(*) Il en fut question dans les se'ances des 7 et 27 janv. — Me'm. , IV. Journal , 



p. XV. 



