AUX DIFFÉRENS AGES. aS 



61 condamnés par 100 accusés j cette probabilité devient moins 

 forte pour 1831 , et moins forte encore pour les années suivantes. 

 Nous sommes donc à même d'estimer par les résultats du passé 

 ce que nous verrons se réaliser pour l'avenir. Cette possibilité 

 d'assigner d'avance le nombre des accusés et des condamnés que 

 doit offrir un pays est propre à faire naître de sérieuses réflexions, 

 puisqu'il s'agit du sort de plusieurs milliers d'hommes qui sont 

 poussés pour ainsi dire d'une manière irrésistible vers les tribu- 

 naux et vers les condamnations qui les y attendent. 



Ces conclusions se déduisent directement du principe déjà si 

 souvent invoqué dans ce Mémoire, que les effets sont propor- 

 tionnels aux causes, et qu'ainsi les effets restent les mêmes si les 

 causes qui les ont produits n'ont pas varié. Si donc la France, en 

 1830, n'avait subi aucune modification apparente, et si, contre 

 mon attente, je trouvais une différence sensible entre les deux 

 rapports calculés d'avance pour cette année et les rapports cor- 

 respondans effectivement observés, j'en conclurais qu'il est sur- 

 venu une altération dans les causes qui a pu échapper à mon 

 attention. Réciproquement, si l'état de la France a changé , et 

 si, par suite, les causes qui influent sur le penchant au crime 

 ont également subi une variation, je dois m'attendre à trouver une 

 altération dans les deux rapports qui jusque-là étaient demeurés 

 à peu près les mêmes. 



Il est bon d'observer que les nombres précédens ne font con- 

 naître à la rigueur que la probabilité d'être mis en accusation et 

 celle d'être condamné ensuite, sans qu'on en puisse conclure rien 

 de bien précis sur le degré du penchant au crime, à moins qu'on 

 n'admette, ce qui est très- vraisemblable, que la justice conserve 



