AUX DIFFÉRENS AGES. 5g 



qu'on ne le pense généralement , excepté sous le rapport de la 

 pudeur; je ne parle pas de la timidité qui naît de ce dernier sen- 

 timent, en même temps que de la faiblesse physique et des habi- 

 tudes sédentaires de la femme. Quant à ces habitudes elles-mêmes, 

 je crois qu'on peut assez bien mesurer leur influence par les rap- 

 ports qui existent pour les deux sexes entre les crimes de différentes 

 espèces où la force ne doit pas être prise en considération, ni le 

 sentiment de la pudeur , comme dans les vols , les faux témoigna- 

 ges, les banqueroutes frauduleuses, etc. ; ces rapports sont environ 

 de 100 à 21 ou à 17, c'est-à-dire, à peu près de 5 ou 6 à 1. Pour 

 les autres faux, la différence est un peu plus grande, par les motifs 

 que j'ai déjà énoncés.' Si l'on cherchait à exprimer numériquement 

 l'intensité des causes qui font agir les femmes , par exemple l'in- 

 fluence de la force, on pourrait l'estimer en la prenant proportion- 

 nelle à la force même, ou comme 1 à 2 environ : c'est le rapport 

 qui a lieu pour le parricide. Pour les crimes où il faut avoir égard 

 à la fois à la force et à la vie plus retirée de la femme, comme 

 pour l'assassinat ou le vol sur chemin public, en suivant la même 

 marche dans les calculs, il faudrait multiplier le rapport de la 

 force l par celui de la dépendance | , ce qui donne ^ quantité qui 

 tombe en effet entre -^ et ^l^, rapports donnés par la table. Quant 

 au meurtre et aux coups et blessures, ces crimes ne dépendent pas 

 seulement de la force et de la vie plus ou moins sédentaire, mais 

 encore de l'habitude des boissons et des rixes. On pourrait estimer 

 que l'influence de cette dernière cause est à peu près comme 1 à 

 3 pour les deux sexes. On conçoit que les estimations que j'in- 

 dique ici ne peuvent avoir rien de précis par l'impossibilité où 

 l'on est d'assigner la part d'influence qu'ont respectivement à 



