44 NOTES. 



" D. Cet accroissement dans la partie inférieure du corps et cette proportion entre 

 les diverses parties du corps , ont-elles lieu chei les enfans d'une nation quelconque ? 



11 R. Je n'ose l'affirmer ; je suis plutôt tenté de croire qu'il n'en est pas ainsi. Les 

 enfans , et conséquemment les hommes , des autres nations s'écartent plus ou moins 

 des règles tracées dans ce tableau ; les peuples du Nord , par exemple , sont plus 

 courts et plus larges que nous. Ne perdez pas de vue que ce tableau a été dressé d'a- 

 près le résultat des expériences faites sur des enfans nés à Amsterdam et de l'âge 

 indiqué au pied de chaque colonne. 



11 D. La taille de nos enfans et de nos hommes correspond-elle avec celle des an- 

 ciens dont on vante généralement la beauté et les proportions ? 



» R, J'avoue que , dans la maturité , nous différons des anciens , que préfèrent tou- 

 jours nos peintres et nos sculpteurs ; cependant nos enfans s'approchent beaucoup du 

 beau idéal des anciens ; car la hauteur de S fois la tète , que nous indique ce tableau , 

 est celle qu'ont la plupart des enfans peints par Raphaël , Guido et Quesnoy , peintres 

 très-estimés et du plus haut mérite 



11 B. L'accroissement n'est probablement pas le même chez les géans et les nains. 



1. R. Il est très-remarquable que chez la plupart des hommes trop longs ou trop 

 courts , les jambes s'écartent le plus des règles générales de l'accroissement. Chez 

 les premiers , la longueur de ces membres excède la mesure ; chez les seconds ils n'ont 

 pas la longueur voulue. Faites-y attention et vous verrez que les nains paraissent 

 moins difformes étant assis que debout ; et , par la même raison , les géans paraissent 

 avoir une taille moins monstrueuse lorsqu'ils sont assis ; mais c'est lorsqu'ils se lèvent 

 qu'on voit que leurs jambes ont une hauteur qui n'est pas ordinaire. ... etc. « 



(Mabtiret , Catechismus der Natuur , V-" d. , bl. 326. J 



FIN DES NOTES. 



