4 INTRODUCTION. 



deux règnes , bien persuadé que la nature n'a pas isolé ses lois ; 

 et aujourd'hui je ne fais qu'étendre ce que j'écrivais autrefois, 

 dans le but d'établir les rapports qui unissent les animaux aux 

 végétaux. Qu'il me soit permis de rappeler ce que je disais à cet 

 égard dans un précédent ouvrage (') : (( Une analogie frappante 

 » avec les divisions du règne animal vient certiorer les trois 

 )) classes des végétaux ; ainsi les animaux rayonnes sont aux 

 » mollusques , ce que les fluidacés ( hydrophytes ) sont aux poUi- 

 » nacés (champignons) ; et les vertébrés occupent la même place 

 » que les staminacés (vég. vasculaires ) . Bien plus, cette der- 

 )) nière classe se divise de part et d'autre en êtres à squelette 

 )) couvert et intérieur, et à squelette nu et extérieur, etc. » J'ai 

 étendu, rectifié, modifié ces idées; j'en ai ajouté d'autres, et c'est 

 le résultat de ces observations que je présente aujourd'hui. 



Pour parvenir au but que je me proposais, j'ai dû considérer 

 les animaux et les végétaux sous un nouveau point de vue, et 

 si je suis entré dans plus de détails sur les derniers que sur les 

 premiers, c'est que la physiologie des végétaux laisse bien plus 

 à désirer que celle des animaux. Au reste, je ne me suis pas 

 dissimulé la difficulté de l'entreprise, et plus la tâche était diffi- 

 cile, plus aussi je dois réclamer d'indulgence. Avant d'entrer en 

 matière, je dirai donc avec le naturaliste romain : Quœso ne 

 hœc leg entes f quoniain in his spernunt mulla, etiam relata 

 fastidio damnent, cmn in contemplatione naturœ nil possit vi- 

 deri supervacaneum. 



(i) Observations botaniques. Tournay , 187.2 , pag. ^1. 



