DES ANIMAUX ET DES VÉGÉTAUX. 1 1 



paraît double dans les conjugées ('), et que quand deux cellules 

 se séparent naturellement, chacune d'elles est close aux deux 

 extrémités. C'est ce qui se démontre facilement, pour les con- 

 ferves, en les observant à leur maturité, et pour le tissu cellu- 

 laire, lorsqu'il a subi l'influence de la gelée. Dans cet état, les 

 cellules continuent à renfermer les fluides qu'elles contenaient 

 précédemment, ce qui ne serait pas si elles n'étaient closes par 

 une membrane. 



Ce fait de la production d'une cloison médiane dans les con- 

 ferves, nous parait expliquer bien clairement l'origine et le déve- 

 loppement des cellules, qui sont jusqu'ici restés sans explication, 

 et que M. De CandoUe regarde comme un problème absolument 

 impossible à résoudre dans l'état actuel de nos connaissances (^). 

 Les hypothèses présentées par MM. Treviranus et Kieser, pour 

 expliquer la formation des cellules, nous paraissent absolument 

 inadmissibles. M. Treviranus semble disposé à croire que les 

 grains amylacés qu'on trouve dans les cellules, sont desrudimens 

 de cellules nouvelles, qui, en se développant, tendent à accroître 

 la masse du tissu (^). Mais, comme l'observe fort bien M. De 

 CandoUe, il faut alors admettre de deux choses l'une, ou bien 

 que les grains amylacés peuvent sortir des cellules, ce qui semble 

 contradictoire à l'absence d'aucun pore visible; ou bien qu'ils 

 rompent, par leur développement, les cellules où ils ont pris 

 naissance, ce qui n'a pas été vu jusqu'ici. 



(i) Voyez pi. 1 , fig. 34 c. 



{") Dec. organogr. végétale 1 , pag. 27. 



(3) Dec, 1. c. 



