io6 STRUCTURE ET DEVELOPPEMENT 



il nous reste à voir si le principe qui lui sert de base , 

 est également applicable au règne animal, et si la consi- 

 dération du système solide est préférable à toute autre pour 

 établir la classification des animaux d'après la marche de la 

 nature. 



On sait que Linné avait rangé les animaux en six classes , 

 savoir : les mammifères, les oiseaux, les amphibies, les poissons, 

 les insectes et les vers. 



Bientôt on s'aperçut que les bases de cette classification man- 

 quaient de rectitude , et que la somme des différences qui sépa- 

 rent chacune des quatre premières classes entre elles, n'était 

 nullement en rapport avec celles qui les séparent des deux autres. 

 M. De Lamarck observa, le premier, que ces quatre premières 

 classes étaient réunies entre elles par un caractère d'ordre su- 

 périeur, qu'il crut manquer dans les deux autres, celui du 

 système de vertèbres, et il divisa les animaux en deux grandes 

 classes, les vertébrés et les invertébrés. 



Mais les animaux vertébrés formaient à peine la neuvième partie 

 du règne animal; les neuf autres dixièmes se trouvaient répartis 

 parmi les vertébrés, et ceux-ci présentaient divers types remar- 

 quables. M. Cuvier sentit toute l'importance de ces considéra- 

 tions et divisa le règne animal en quatre grandes classes, les 

 vertébrés, les mollusques, les articulés et les zoophytes. Par là, 

 M. Cuvier renversait l'ordre établi par Linné, en plaçant les 

 mollusques à la suite des vertébrés et les articulés entre ceux-là 

 et les zoophytes. 



Cette classification ayant été en tout ou en partie admise par 

 la plupart des savans qui se sont occupés d'histoire naturelle, il 



