126 



STRUCTURE ET DÉVELOPPEMENT 



les plus parfaits , nous avons à les comparer de même avec les ani- 

 maux les plus imparfaits, les zoophytes. 



ANALOGIE COMPARATIVE 



DES ZOOPHYTES, 



AVEC LES EXOSQUELETTES. 



1° Sybétrie GÉ.NÉRAiE. — Aucunc ana- 

 logie , puisque les exosquelettés af- 

 fectent dans toutes leurs parties une 

 disposition binaire , tandis que les zoo- 

 phytes sont rayonnes 



2"= MoTiLiTÉ. — Aucune analogie, puis- 

 que chez les zoophytes il y a absence de 

 pieds articulés ; que la motilité s'y fait 

 par une incurvation générale , tandis 

 que chez les exosquelettés la motilité 

 se fait aux articulations; que le corps 

 horizontal progresse au moyen de l'ac- 

 tion alternante de véritables pattes. 



AVEC LES MOLLUSQUES. 



1° Symétrie générale, — Analogie 

 mélangée, puisque chez les mollus- 

 ques , comme chez les zoophytes , il 

 existe toujours une tendance à la dis- 

 position rayonnée. Les membres , quand 

 ils en ont, ou les appendices qui en tien- 

 nent lieu, sont rayonnes et tentacu- 

 laires. Dans les acéphales , le cœur est 

 symétrique , ainsi que les organes de la 

 circulation. La tête manque dans tous 

 les zoophytes et dans une grande partie 

 des mollusques. Dans les uns et les au- 

 tres on observe des animaux composés. 



2° Motilité. — Analogie complète , 

 puisque chez les mollusques et les zoo- 

 phytes il y a absence de pieds articulés 

 et par conséquent de leviers solides. 

 Le corps et les membres , quand ils en 

 ont , se meuvent par incurvation géné- 

 rale. Ceux qui sont dépourvus de mem- 

 bres se meuvent par reptation. D'autres, 

 privés de tout appareil locomoteur , 

 sont fixés toute leur vie à la place où 

 ils sont nés. Jamais ni les uns ni les au- 

 tres ne sont susceptibles du saut , du 

 vol , ni même d'une marche véritable. 



