ie nen ira sat u ER 2 0 2 zu UT iS Ye 2 
art ER - ee] N au 
70 
Bi in et Fee Aal ea a en 
alien, 
ra ah nn 
Jahrg. 64. H. Brockmann-Jerosch. Weit. Gesichtsp. z. Beurt. d. Dryasflora. 37 
klang brachte. Die Glazialisten beharrten aber auf ihrer Hypothese 
der Entstehung der Eiszeit durch eine Kälteperiode und damit blieben 
die Palaeontologen ihrerseits Anhänger der Drifttheorie. So kam es, 
dass diese bis 1875 die Schulansicht geblieben ist. 
Die Gedankenverknüpfung einer Eiszeit mit einer Kälteperiode 
war und blieb in den germanischen Ländern!) so innig, dass jeder 
neue palaeontologische Fund, der die Deutung der Eiszeit als Kälte- 
periode zu stützen im Stande war, sehr begrüsst und aus ihm oft 
über das richtige Mass hinaus Folgerungen gezogen wurden. Von 
dem palaeontologischen Beweis der Kälteperiode hing ja der Fort- 
schritt in der Anerkennung der Eiszeittheorie eben in gewissem Sinne 
ab. Die Kombination einer Eiszeit mit einer feuchten Klimaperiode 
lag trotz Darwin und trotz der palaeontologischen Funde damals 
fern. Einerseits wurden die Alpen, anderseits die Nordpolarländer 
als Beispiele heutiger Vergletscherungen herangezogen, ganz im 
Rahmen der damaligen Forschungsweisen. Die Anden Südamerikas, 
Neuseeland und Alaska blieben dabei ganz aus dem Spiele. Sie haben 
ja überhaupt niemals so viel Anreiz zur Erforschung gegeben und 
sind heute noch viel weniger untersucht als z. B. die Nordpolarländer. 
Von Wichtigkeit waren damals die Funde des Dänen Steen- 
strup um 1842, der in den Torfmooren Dänemarks die Spuren eines 
Baumwechsels nachwies. Über den Schichten der frühern Verglet- 
scherung folgen sich immer dieselben Ablagerungen: eine dünne Schicht 
von Zitterpappel mit Birke, dann Kiefer, hierauf Eiche und schliess- 
lich die Erle. Da man im europäischen Russland die gleichen Arten 
finde, wenn man von Süden gegen die Baumgrenze geht, so zeige 
diese Schichtfolge — so nahm man an — dass verschiedene Zeiten 
mit verschiedenen Klimaten aufeinander gefolgt seien. 
Die Steenstrupschen Untersuchungen wurden scheinbar gekrönt 
durch die Funde von Nathorst. Dieser nahm an der Nordens- 
kiöldschen Polarreise teil und als er dabei 1870 Spitzbergen besuchte, 
drängte sich ihm, wie er wörtlich selber schreibt”): „der Gedanke 
- mit unwiderstehlicher Gewalt auf, dass die Pflanzen, welche die Re- 
 präsentanten der Flora in diesem hochnordischen Lande bilden, während 
der Eiszeit auch über das südliche Schweden und über das Gebiet 
verbreitet gewesen sein müssen, das einst von dem skandinavischen 
Inlandeis bedeckt gewesen ist.“ 
Y 
ier ist nur von den Ansichten in diesen Ländern die Rede. In andern 
4  Yänden, besonders in Frankreich kam es nie zu einer ee Schule; sondern 
‚wir finden noch dort verschiedene Ansichten nebeneinande 
x, By Studien und Forschungen, se Ausgabe 1885, S. 258. 
