Jahrg. 64. H. Brockmann-Jerosch. Weit. Gesichtsp. z. Beurt. d. Dryasflora. 41 
Teilen der Dryaszone vorkommen. Da diese Pflanzen eine relativ 
lange Vegetationsperiode erfordern — wenigstens vier Monate über 
0°C. — und eine nicht zu niedere Sommertemperatur — wenigstens 
56° C. für den Juli — sind wir berechtigt, auf eine verhältnis- 
mässig artenreiche und reichgegliederte erste Flora zu schliessen, 
die in ihrem allgemeinen Charakter mit der Flora!) der unteren Teile 
‘des jetzigen alpinen Gebietes von Skandinavien oder Südgrönland 
übereinstimme.“ 
Anderson ist meines Wissens der erste, der durchgreifend dar- 
legte, dass nicht nur die Dryasflora, sondern auch die mit ihr zu- 
sammengefundenen Wasserpflanzen gewürdigt werden müssen. Das 
war sicherlich ein Fortschritt. Hiergegen scheint es mir, dass die 
daraus gezogenen Schlüsse nicht berechtigt waren. Die Wasserpflanzen 
finden sich heute in den Alpen nicht in der alpinen Zone, wohin man 
‚die Dryasflora verlegen möchte. Es ist daher unlogisch, die Temperatur- 
verhältnisse während der Ablagerung der Dryastone durch die Dryas- 
flora allein oder durch die Wasserpflanzen allein bestimmen zu wollen. 
Ebenso fehlerhaft scheint es mir, durch Zugeständnisse gleichsam 
die mittlere Temperatur zwischen den beiden Extremen zu suchen. 
Dabei wäre ja weder die eine noch die andere Vegetation möglich. 
Die Lösung liegt offenbar an einem andern Ort. 
Die Kritik Andersons an der alten, extremen Nathorstschen 
Deutung wurde, wie das zu erwarten war, widersprochen. Zuerst 
im Jahre 1906 wandten sich C. A. Weber und später in noch ein- 
gehender Weise der Limnologe Wesenberg-Lund dagegen. Beide 
gehen von der Tatsache aus, dass in hohen Breiten „gerade die 
Wasseransammlungen in einer besonders ungünstigen Lage sind, weil 
die Sonnenstrahlen den Wasserspiegel in einem sehr spitzen Winkel 
treffen, wogegen besonders die dem Süden zugewendeten Gebirgshänge 
dem Einfluss der Sonnenstrahlen in bedeutend höherem Grade aus- 
gesetzt werden, weshalb auch solche Lokalitäten den üppigsten Pflanzen- 
wuchs aufzuweisen haben“ (Nathorst, Spätglaziale Süsswasserab- 
lagerungen, Geol. Fören. Stockholm Förh. März 1910). Unter andern 
Breitegraden würden sich die Verhältnisse anders gestalten. Bei 
einem höhern Sonnenstand würde sich das Wasser stärker erwärmen 
und eine reichere Wasserflora tragen. „Wenn die Wasserpflanzen 
heutzutage nicht so weit nach Norden gehen, so beruht dies BAD 
einfach darauf, dass die Dryasflora jetzt nach Breitegraden ‚hinauf- 
gerückt ist, wo die Littoralregion (der Seen) nicht mehr eine so viel 
1) Gemeint ist hier die Vegetation. 
