Jahrg. 64. J. Oberholzer. Der tekt. Zus. v. Glärnisch-, Schild- u. Wiggisgr. 95 
serie übergehe, die den Sockel des Wiggis bildet und von uns als 
Mürtschendecke aufgefasst wird. Aus seinen Profilzeichnungen muss 
man schliessen, er nehme an, diese tiefere Kreideserie hange im 
Innern des Wiggis um jene Eocänsynklinale herum mit der Kreide 
in der Gipfelregion des Wiggis (Säntisdecke nach neuer Auffassung) 
zusammen, obschon er mit Nachdruck die grossen Faziesunterschiede 
zwischen den beiden Kreideserien hervorhebt. Immerhin bewog ihn 
die Erkenntnis, dass die Eocänzone Pragel-Näfels zwei stark ver- 
schiedene Faziesgebiete trennt, die Frage ernstlich zu erwägen, ob 
nicht im Sinne der Bertrandschen Überschiebungstheorie jene Eoecän- 
zone mit dem Eocän am Ostfusse des Glärnisch und demjenigen der 
südlichen Glarner Alpen zusammenhange, Glärnisch und Deyenkette 
also einer grossen von Süden her über dieses Eocän hinübergescho- 
benen Falte angehören. 
Eine wesentlich neue, den modernen Anschauungen sich nähernde 
Darstellung der Tektonik der Wiggisgruppe gab Rothpletz 1898 in 
. seinem „Geotektonischen Problem der Glarneralpen“. Nachdem er 
festgestellt hatte, dass das hellgraue Kalkband an der Basis der 
obern Kreideserie der Wiggiskette nicht, wie Burckhardt angenommen 
hatte, Schrattenkalk, sondern Valangienkalk ist, und daher nicht 
als gequetschter Mittelschenkel zwischen dieser Kreideserie und der- 
jenigen im Sockel des Wiggis betrachtet werden kann, kam er zu 
der Annahme, dass die Kreidemasse der Deyenkette und der Gipfel- 
region der Wiggiskette von der Jura-Kreide-Eocänserie im untern 
Teil des Gebirges durch eine Überschiebungsfläche getrennt werde. 
Als Ursache des anormalen Kontaktes des Eocäns von Deyenalp mit 
dem überkippten Valangien der Wiggissynklinale nahm er lediglich 
eine Verwerfungspalte an; er fasste somit Deyenkette und Wiggis- 
gipfelregion zu einer tektonischen Einheit zusammen und stellte sie 
als nördliche Fortsetzung der Überschiebungsmasse des Glärnisch 
dar, die wir jetzt als Axendecke bezeichnen. 
Lugeon') erkannte im Gegensatz zu Rothpletz die grosse Be- 
deutung des Eocänbandes Pragel-Näfels für die Regionaltektonik der 
Glarneralpen. Er erblickte darin die Grenze zweier grossen Über- 
schiebungsmassen, der „nappe superieure de Glaris“, die sich wieder 
in drei Teildecken (nappe de Wiggis, nappe de Räderten und nappe 
de Fluhberg) gliedert, und der „nappe inferieure de Glaris“, welche 
die tektonischen Einheiten umfasst, die wir jetzt als Glamordecke; 
Mürtschendecke und Axendecke unterscheiden. Abweichend von Roth- 
on, Les grandes nappes de recouvrement des Alpes du Chablais et 
) M.Lu 
de la Suisse. Bulletin Soe. geol. Franee. 1901, p- 776-796 und Fig. 9 u 
