156 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
beschränkt seien, so ist doch ein Zug sozusagen allen ausbeutbaren 
Lagerstätten gemeinsam. Bei allen werden wir zur Annahme ge- 
führt, dass das Erdöl aus einem weiteren Umkreis an seinen heu- 
tigen Fundort gewandert ist, sich dort angereichert hat, indem 
es dabei stets innerhalb des Ölhorizontes an die höchste ihm über- 
haupt erreichbare Stelle stieg. Nur bei den Muldenlagern trifft das 
nicht zu. Sonst ist das einzige mir bekannte Gebiet, wo diese Ge- 
setzmässigkeit nicht überall deutlich scheint, der westliche, dem 
Tafellande angehörige Teil der appalachischen Ölregion. Dagegen 
haben selbst die noch so geringen, aber über ungeheure Eintfer- 
nungen anhaltenden gleichmässigen Schichtneigungen im Lima- 
Indiana-Gebiet, in Illinois, in Oklahoma, in Kansas genügt, um Öl- 
wanderungen zu veranlassen, wie anderseits horizontale Schwellen 
oder sanftestes Gegenfallen genügten, um diese Wanderungen zu einem 
Abschluss zu bringen und zu einer Ölanreicherung zu führen. Die 
eigentliche Ursache dieses aufsteigenden Wandertriebes liegt, wie wir 
schon eingangs erwähnt haben, begründet in der verschiedenen Dichte 
von Erdöl und Salzwasser, die in den Ölhorizonten stets miteinander 
verknüpft sind wie das Erz mit der Gangart. Das leichte ÖL stieg 
nach oben, das schwere Wasser sank nach unten, und so kommt es, 
dass überall, wo man in einem Ölfelde mit Bohrungen in der Rich- 
tung des Fallens :vorwärts schreitet, man schliesslich in Salzwasser 
gerät. „The oilsand dips into water“ sagt der amerikanische „Oil- 
man“, und diese Erfahrung wird immer und immer wieder gemacht, 
sei es in steil gefalteten Regionen, sei es im Tafellande, dessen 
Schichtneigungen sich von Auge nicht erkennen lassen. Das leichte 
Öl schwimmt innerhalb des Ölhorizontes auf dem schwereren Wasser. 
Wenn manche Fachgenossen versucht haben, die Gesetzmässig- 
keiten der Ölverteilung innerhalb der Erdrinde auf andere Ur- 
sachen zurückzuführen, wenn manche die stärkere Zerklüftung der 
Faltenscheitel als Grund der Ölanreicherung auf Antiklinalen be- 
trachten, oder wenn Mrazec in Rumänien die Ölwanderungen un 
Ölanreicherungen auf durch die Faltung hervorgerufene tektonische 
Druckdifferenzen zurückführt, so können wir solchen Einflüssen MUF 
eine nebensächliche Bedeutung zusprechen. Diese Deutungen müssten 
im Tafelland von vornherein dahinfallen. Wenn wir für den geschil- 
derten Kreis von Erscheinungen nach einer allgemeinen Erklärung 
trachten, so kennen wir heute noch keine bessere als die vor mehr 
als einem halben Jahrhundert von Sterry Hunt gegebene, nach der 
im Innern der Erde wie vor unseren Augen im Reagenzglas | und 
Wasser sich nach der Dichte scheiden müssen. . ! 
