216 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
Molasse zu steile Böschung gab den Anlass zur Bewegung. An einer 
gewaltigen Kluft, die den Aeugsterberg durchsetzte, löste sich die 
ihres Fusses beraubte Masse ab und glitt etwa 80 m tief in den Tal- 
boden ab, wobei sie mit ihrem obern Rand den untersten Teil der 
Abrissfläche zu decken vermochte. 
Man kann sich fragen, ob für den beschriebenen Vorgang der 
Name Bergsturz die richtige Bezeichnung sei. Meines Erachtens wäre 
aber mit dem Namen „Schlipf“ oder „Rutschung“ die Erscheinung 
noch weniger zutreffend zusammengefasst, da die Bewegung in nahezu 
vertikaler Richtung erfolgte. In der Diskussion mit Fachgenossen an 
Ort und Stelle ist auch die Bezeichnung „Absackung“ als zutreffend 
erwähnt worden. 
6. Die Beziehungen des Türlersees zum Bergsturz 
sind so einleuchtend, dass ich darüber nur wenige Worte zu verlieren 
brauche. Es versteht sich von selbst, dass die im obersten Reppisch- 
tal gesammelten Wasser durch den Bergsturzriegel gestaut wurden. 
Der Türlersee muss also zur Gruppe der Bergsturz-Abdämmungsseen 
gerechnet werden. 
7. Altersbestimmung. 
Die Beobachtungen, die sich bei einem Gange über die höheren 
Partien des Ablagerungsgebietes ergeben, könnten leicht irre führen. 
Es fällt uns nämlich hier das Vorkommen von zahlreichen erratischen 
Blöcken auf; ich erwähne besonders die Blöcke von Nummulitenkalk, 
die an der Waldecke, 100 m südlich von Punkt 747, zu einem Haufen 
aus den Wiesen zusammengelesen worden sind. 
Die Bedeckung mit Moränen wird bei einem Bergsturz in der 
Regel dahin gedeutet, dass ihm ein höheres Alter zukomme als dem 
überlagernden Erratikum. Da es sich in unserem Falle nur um 
Moräne der letzten Eiszeit handeln kann, so wäre demnach der Berg- 
sturz der letzten Interglazialzeit zuzuweisen. 
Damit käme man aber meines Erachtens auf eine unrichtike 
Fährte. Der Bergsturz zeigt in seiner Form nirgends die ie Spione der 
Einwirkung eines über ihn hinweggegangenen Eisstromes. 
Im weiteren habe ich bereits auf Seite 215 darauf hingewiesen, 
dass die Ursache zur Ablösung der Felsmasse nur in der Unterspülung 
des Hanges bei der Talbildung gesucht werden könne. Das Reppisch- 
tal musste also in seiner heutigen Tiefe bereits vorgebildet sein. Schon 
Alex. Wettstein (Geologie der Umgebung von Zürich 1885, Seite 
60) und Alb. Heim (Die Geologie von Zürich. Vortrag am IV. inter 
nationalen Geologenkongress 1894, Seite 194) haben bewiesen, dass 
