268 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
ende des wieder auftauchenden Aarmassivs. Der von B. @. Escher 
am Tödi (Sandalp) verzeichnete Lias bedarf einer Revision. 
Anders waren die Verhältnisse am Westende der beiden Massive. 
Das Gasterenmassiv scheint fast völlig frei von Lias zu sein, er er- 
scheint dagegen in grosser Mächtigkeit und gut gegliedert in der 
Verlängerung des Aarmassivscheitels in der Gruppe des Torrenthorn 
und ist von dort aus auch in die Doldenhorndecke übergegangen 
(Lugeon, 19). Swiderski (26) berichtet, dass in der Verlängerung 
der Massivaxe südwestlich des Bietschhorns eine neue Antiklinale 
mit stark neritischer und reduzierter Schichtreihe auftrete. Lias 
und Dogger sind hier reich an Einschwemmungen von Sand und 
Rötidolomit, deren Heimat das Aarmassiv gewesen sein muss. 
Auch im Lias von Engelberg und der Urirotstockgruppe sind 
Quarz und Dolomit als Sand und Gerölle reichlich vertreten. Das 
Gleiche gilt auch für den Dogger, der wie der Lias in verschiedenen 
Niveaux Dolomitbreecien enthält. Im allgemeinen nehmen die Dolo- 
miteinschwemmungen gegen Süden ab; ihre Heimat ist demnach im 
Norden, d.h. im Aarmassiv zu suchen. 
Die nördliche Abgrenzung der kontinuierlichen Liasablagerungen 
verläuft offenbar nicht parallel mit den Deckengrenzen. Sie bleibt 
im Osten weiter alpeneinwärts zurück und schiebt sich im Westen 
immer weiter nach Norden vor. Ob diese Grenzlinie die primäre Verbrei- 
tung des Lias angibt, ist nicht absolut sicher, aber doch sehr wahr- 
scheinlich. Dass Liasgesteine in transgredierenden Aalenienschichten 
als Gerölle enthalten wären, ist mir nicht bekannt. 
Nun erhebt sich die Frage, ob die genannte Sedimentation des 
Lias mit seinen Sandsteinen und Breccien eine epirogene oder 0T0- 
gene genannt werden soll. Die Antwort hängt davon ab, ob man 
die damalige Aufragung des schuttliefernden Aarmassivs als eine 
Geantiklinale auffassen kann, hervorgegangen aus dem Wiederaufleben 
der palaeozoischen Gebirgsbildung, oder ob man es vorzieht, an eine 
kontinentale Hebung mit verhältnismässig steilem Südabfall zu denken. 
Eine dieser Aufragung nördlich vorgelagerte Vortiefe ist wegen der 
Überlagerung durch Decken und Molasse verborgen. Keinerlei An- 
deutungen für ihre Existenz sind zu finden. Der Südrand der „A uf 
ragung“ läuft, und das scheint das Wesentlichste zu sein, weder mit 
den herzynischen noch mit den alpinen Falten und Decken parallel. 
Die Einschwemmungen stammten grösstenteils wohl von Norden. 
Schon im Dogger verschwindet der Festlandssaum, und die Schicht- 
reihe wird auf längere Zeit lückenlos. Verbreitung und Fazies des 
helvetischen Lias lassen zwar auf beträchtliche Deformationen des 
