Die Stellung der Geologie zur heutigen paläolithischen 
Höhlenforschung. ) 
Von 
Emır BicHter (St.Gallen). 
(Als Manuskript eingegangen am 3. Dezember 1918.) 
Seit den Tagen eines Bouchers de Perthes, Schmerling, 
Ed. Lartet, Henry Christy, Ed. Piette, Gabriel de Mortillet, 
Dupont, Prestwich, O. Fraas und so vieler anderer hat die Höhlen- 
forschung in Europa, soweit sie sich namentlich mit den Fragen einer 
im Höhlenschuttboden begrabenen, ausgestorbenen Tier- und Menschen- 
welt beschäftigte, besonders in den letzten Jahrzehnten einen un- 
geahnten Umfang erreicht. Längst schon war die Furcht vor dem 
Unbekannten und Übernatürlichen, das nach der Volksmeinung in 
den unterirdischen Gemächern der festen Erdrinde spukte, ver- 
schwunden; auch die noch von unserem Gessner gehegte Idee der 
spezifischen Heilwirkung der Knochenreste von Bären, Elefanten 
(&bur fossile) usw., um derentwillen so manche Höhlen bereits in 
früheren Jahrhunderten unverdient zu Berühmtheit gelangten, hatte 
andern Anschauungen Platz gemacht. 
ungehobener Schätze aus der ältesten menschlichen Urzeit in Höhlen und Abris 
sous roches. Durch ein. gemeinsames tatkräftiges und freudiges Zusammenwirken 
selhaften 
fertig erstellten „Methodologie der modernen prähistorischen Forschungen , 
geeigneten Zeitpunkt dem Druck übergeben werden soll. Ich hoffe, dass es DE 
gelingen möchte, eine stattliche Reihe schweizerischer Geologen dazu bes immen ” 
können, dass sie bei prähistorischen Forschungen in unserem Lande ihre we 
Mithilfe in geologischen Dingen als eine freudige Pflicht im Interesse der Y 
ländischen Wissenschaft erachten. Da ich weiss, wie ausserordentlich zerstreut MUT | 
die Literatur der diluvialchronologischen Untersuchungen allein ist, habe ich ab- 
sichtlich dieser kleinen Schrift ein möglichst vollständiges Verzeichnis, $€ 
für den Geologen von ‚Wert ist, beigegeben. Er 
