Jahrg. 64.  E. Bächler. Die Stell. d. Geologie z. h. paläol. Höhlenforsch. 977 
Allein, wenn selbst im Laufe der „aufgeklärten“ Epoche mancherlei 
Höhlenforschung neben der Suche‘ nach dem paläontologischen und 
. prähistorisch-menschlichen Inhalte des Höhlenschuttes betrieben wurde, 
wie die Ergründung der topographischen, physikalischen, geologischen, 
meteorologischen, hydrologischen und biologischen Verhältnisse, nebst 
intensiven Spekulationen über Entstehung und Alter der Höhlenräume, 
so sind wir heute doch noch weit davon entfernt, eine zureichende, 
auf wissenschaftlicher Grundlage beruhende Spelaeologie zu besitzen. 
Mit vollem Rechte bemerkt auch Knebel (1), dem wir die neueste 
„Höhlenkunde“ verdanken: „Die Höhlenkunde stellte bisher noch 
einen Zweig der Forschung dar, in welchem man über eine Fülle 
unerörterter und ungelöster Probleme gleichsam zur Tagesordnung 
geschritten ist.“ 
Trotzdem die Höhlenkunde an und für sich ein spezifisch geo- 
graphisch-geologisches Problem darstellt, so fällt es auf, dass selbst 
umfangreichere Lehr- und Handbücher der Geologie dieses Gebiet am 
kärglichsten behandeln. Merkwürdigerweise finden wir auch in den 
Beiträgen zur geologischen Karte der Schweiz über das Vorkommen 
von Höhlen, über ihre Verteilung im Gebiete und die Phänomena 
ihrer Bildung in den einzelnen Schichtgliedern usw. nur sehr spär- 
liche Angaben, wie denn selbst der topographische Atlas der Schweiz 
nur die grössten und im Volke bekanntesten Höhlen verzeichnet und 
dabei die grosse Zahl der Felsschutzdächer („abris sous roches“) 
völlig übergeht. Der Höhlenforscher, besonders jener, der sich mit 
prähistorisch-archäologischen Untersuchungen beschäftigt, ist daher 
' gezwungen, sich eine eigene Höhlen- und Abris-Karte anzufertigen, 
‚ sobald er in irgend einem Gebiete eine systematische Bearbeitung 
der für paläontologisch-prähistorische Dinge in Betracht fallenden 
Objekte durchführen will. Zu einer solchen systematischen Durch- 
Suchung derselben muss es aber kommen, wenn auf dem noch allzu 
brach liegenden Gebiete der prähistorischen Erforschung unseres Vater- 
andes — insbesondere was das paläolithische Zeitalter anbetrifft — 
Wirklich Erspriessliches geleistet werden soll (31). 
Die rasche Folge der Entdeckungen von paläolithischen 
Stationen in andern Ländern, die Funde von Veyrier (1833) 
Villeneuve (1868), im Kesslerloch (1874), Schweizersbild (1891), Wild- 
kirchli (1904), Cotencher (1916), bei Büsserach, Winznau (1905), Birs- 
| tal, auf Schweizerboden sind genügende Hinweise darauf, dass auch 
-"Wiser Land viel. mehr Fundmaterial für die Zeugnisse des altsteinzeit- 
lichen Menschen besitzen muss. Stellt es sich endlich heraus, dass 
einige der altpaläolithischen Siedelungen wie Wildkirchli und Cotencher 
