Jahrg. 64. A. de Quervain. Ueber Wirkungen e. vorstossenden Gletschers. 337 
Vorstoss dafür gesorgt zu haben, dass wir nicht im Unklaren über 
die Veränderung der tatsächlichen Faktoren im Firngebiet bleiben, 
wo sich ja ein -Vorstoss vorbereiten muss. Diese (unter der Ägide 
der physikalischen Gesellschaft Zürich) in Gemeinschaft mit wenigen 
ausdauernden Kollegen durchgeführten Messungen versprechen jetzt 
Jahr um Jahr grösseren Wert und erlauben, mit um so besserem 
Gewissen auch dem Studium der unterdessen lebendig gewordenen 
Gletscherenden sich zuzuwenden. 
Wo man da auf interessante Erscheinungen stösst, wird man ohne 
Zögern sie zu erfassen versuchen; es wäre eine fatale Pedanterie, 
sich von vornherein nur auf ein einziges Objekt, wie etwa den „offi- 
ziellen‘ Rhonegletscher festzulegen, der, so umsichtig er kontrolliert 
‚wird, doch vielleicht nicht alle Erscheinungen, z. B. diejenigen der 
Stirnmoränen, gleich typisch darbieten wird. 
Seit 1913 hatte ich Gelegenheit, jährlich das Verhalten des klas- 
sischen obern Grindelwaldgletschers zu verfolgen, der ja für die 
Alpenschilderung zweier Jahrhunderte den Typus des Gletschers 
schlechthin abgegeben hat. Im Sommer 1918 fand ich ihn so inte- 
ressant, dass ich meinen Aufenthalt ausdehnte, um das Zungenende 
mehrmals (im ganzen 7 mal) besuchen ie in bescheidenem Umfang 
eine Anzahl genauerer Messungen und B machen zu können, 
über welche hier berichtet sei. Eine Unterstützung von anderer Seite, 
etwa durch die Schweiz. Gletscherkommission, wird vielleicht später 
eine sachlich erwünschte Weiterführung und etwas grössere Aus- 
dehnung erlauben. 
Dies und das von den Beobachtungen dürfte neuartig sein, wenn 
man es auch — nachträglich — als Vorauszusehendes zu bezeichnen 
versucht ist. Eine eingehende, in dieser Materie ja leicht polemisch 
werdende Diskussion konnte und sollte hier nicht Platz finden. Die 
mit den Fragen Vertrauten werden sich auch für die PRENOUnE einiger 
Tatsachen interessieren. 
Ich beginne mit einigen allgemeinen Feststellungen. Am 
25. August fand ich das Gletscherende, welches schon seit 1913 in 
langsamem Anschwellen und Vorrücken war, gegen 1917 stark ver- 
ändert und zwar im ausgesprochenen Vorrücken und schon im Ein- 
‚treten in die dem Absturz vorgelagerte Schotterebene. Der charakte- 
A ristische Felsen in der Mitte der Zunge, der nach meiner Aufnahme 
von 1915 noch wenig verändert, aber 1917 durch in die Höhewachsen 
der Eistrümmerhalde schon stark verkleinert gewesen war, ist jetzt 
verschwunden (s. Bild 1 u.2 in der Tafel VII); er ist am 15. Juni 
‚endgültig zugegangen und zwar schliesslich durch ee! eg 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 64. 1919, 
