Jahrg.64. U.Grubenmann. Lampr. Ganggesteine i. zentr. Gotthardgranitgneis.423 
3. MetamorpherKersantit, frisch aufgeschlossen am Militärweg nach Fieud. 
Mol. Quot. Mol Proz. Werte nach A. Osann: 
SiO, 53,201. > 3 —' 19,21 
TiO, 0,73 1 . ie 
BO, 0,4 | 91,80, 39,19 Ce Ted 
60, 0,59 Projektionswerte: 
AL,O, 16,79 16,72 10,83 ee 
F&s0, 1,93 SR. = 48.88. 48 
FeO 516! 9,86 6,39 ALLA 414 10° 8 
Mn OÖ 0.07 K=-19) u = 50 
MsO 5,45 13,82 8,95 Werte nach P. Niggli: 
CaoO 7,57 13,75 8,92 Si = 145 
N,0 1,05 1,73 1,12 al=%65 fm=375 c=2 alk=14 
K,0 6,66 7,20 4,66 k= 081 mg= 0,58 cf= 0,54 
H,0+ . 0,86 Er SER Das Gestein gleicht am meisten der 
H,0— 0,06 Ber ne Nr. 1199 der Sammlung Osann (l. c.), 
100,55 154,41 100,00 doch nicht gut, da es nach NK und MC 
Spez. Gewicht: 2,91. stärker abweicht. 
Sein Hauptgestein erinnert in jeder Beziehung an den zweiten oben 
untersuchten Kersantit; an seinem östlichen Rande dagegen fällt eine 
0,5 m mächtige, stark geschieferte und geschuppte Zone auf, die 
sehr schön gefältelt ist, während die westliche Randzone zwar wesent- 
lich glimmerreicher und dunkler, aber nur schieferig, nicht gefältelt, 
erscheint. Der Ostrand tritt in Berührung mit einem Fibbia-Augen- 
gneis, der im Vergleich zum gewöhnlichen porphyrartigen Fibbia- 
gestein ganz deutlich reicher an Biotit und Chlorit, und zugleich aus- 
gesprochen geschiefert und gestreckt ist. Der Übergang zwischen 
diesen Gneisformen vollzieht sich ganz allmählich innerhalb einer 
etwa 0,5 m breiten Zone. — Auch unter dem Mikroskop zeigt die 
Hauptmasse des neuen Lamprophyrs keinen irgendwie wesentlichen 
Unterschied gegenüber dem Kersantit Nr. 2; vielleicht sind die Epidot- 
körner noch deutlicher gehäuft als dort und die Struktur erscheint 
etwas weniger ausgesprochen porphyroblastisch, etwa wie in Nr. 1. 
Von einer speziellen Beschreibung, die fast nur Wiederholung sein 
müsste, kann daher hier abgesehen werden; auch die Resultate der 
chemischen Analyse, die weiter unten folgen, zeigen weitgehende 
Übereinstimmung mit den beiden genannten Kersantitvorkommen. 
Um so mehr Interesse erweckt die Umformung des Ganggesteins 
gegen die östliche Randzone hin. Zunächst tritt an die Stelle der 
errschenden linearen Textur ganz vorübergehend eine deutlich 
Schieferige, die aber sofort durch ausgesprochen helicitische Ausbil- 
ung eines mehr phyllitisch aussehenden Gesteins ersetzt wird, wobei 
Sich auf der Hauptfältelungsfläche, unter 30° zur Faltenkammlinie, 
