Jahrg.64. U.Grubenmann. Lampr. Ganggesteine i.zentr. Gotthardgranitgneis.433 
Ihr Chemismus verweist sie in die Gruppe der Kersantite, für 
Nr. 5 und 6 mit deutlicher Annäherung an Spessartite. Die Pro- 
jektionswerte der einzelnen Lamprophyre stimmen unter einander teils 
vollkommen überein, wie bei 1 und 3, 5 und 6, teils stehen sie sich 
sehr nahe, so dass sie im bezüglichen Osannschen Projektionsdreieck 
in ihren Punkten entweder sich decken oder doch sehr benachbart 
sind, alle im dioritischen Felde liegend. — Auch die neueren Pro- 
jektionswerte SAIF und AlCAIk, sowie NK und MC zeigen für die 
verschiedenen Hauptgesteine nur kleinere Verschiebungen, weshalb 
auch in den SAIF- und AlCAIk-Dreiecken die Projektionspunkte 
ganz nahe beisammen stehen. Aus diesem Grunde durfte von der 
zeichnerischen Ausführung der Projektionen abgesehen werden. 
Endlich weisen auch die Werte nach Niggli für die verschiedenen 
Lamprophyre nur geringe Differenzen auf; immerhin sind die Ab- 
weichungen etwas grösser als zwischen den Osannschen Werten; am 
empfindlichsten scheint die Si-Zahl zu sein, die von 176—145 sinken 
kann, beziehungsweise unter Berücksichtigung von Nr. 7 sogar bis 
116 und 112, welcher starke Ausschlag die Vermutung weckt, es 
möchte sich bei den Gesteinen von Nr. 7 vielleicht nur um basische 
Randzonen eines einstweilen noch nicht bekannten Hauptgesteines 
handeln. Für die sichere Handhabung dieses Maßstabes mangelt zur- 
zeit noch die nötige Breite der Erfahrung. 
Keiner der untersuchten Lamprophyre gleicht aber einem der andern 
in allen Werten, es deckt sich auch keiner mit irgend einem der 
von P. Waindziok (l. c.) untersuchten Beispiele (Melanokrate Gänge 
Nr.1—4) aus dem Fibbiagranitgneis, gewiss ein sprechender Aus- 
druck für den Grad der Variabilität dieser dunklen Gänge innerhalb 
eines kleinen Gebietes und bei gleicher Umgebung. Jeder dieser 
Gänge erscheint in der magmatischen Spaltung als ein besonderes, 
streng individuelles Produkt, als eine Person für sich. 
Für den 4. Lamprophyr, mit der gefältelten Randzone, ergab 
Sich neben einer nachträglichen tektonischen Umbildung (Phyllitisie- 
tung und Fältelung) auch eine Verschiebung im Chemismus unter 
Zunahme des Si O,-Gehaltes durch den Einfluss des sauren Neben- 
gesteins (Fibbiagranitgneis), der auch im Hauptgestein noch spürbar 
erscheint; bei Nr. 7 zeigt sich die Ausbildung einer abnorm gearteten, 
lokalen Schliere. 
PER ERPERSARREREENDERERISUSALEN 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 64. 1919. 28 
