Jahrg. 64. A. Buxtorf. Aus der Talgeschichte der Via Mala. 435 
Am schärfsten tritt dies im Mittellaufe des Flusses in Erscheinung: 
auf die ebene Talfläche des Domleschg folgt von Thusis fussaufwärts 
die wilde, düstere Schlucht der Via Mala, die sich nach oben fast 
unvermittelt öffnet in die in üppigem Wiesenschmuck prangende Tal- 
weitung des Schams. 
So eng eingeschlossen die Via Mala heute auch erscheinen mag 
zwischen den felsdurchsetzten Abhängen, die ostwärts zu den Muttner- 
bergen und dem Muttnerhorn, westwärts zum Crapschalverkopf und 
Summapunt hinaufleiten (vergl. die Karte der Tafel X), so fällt 
doch jedem, der von Thusis aus den Auslauf der Via Mala aufmerk- 
sam betrachtet, die eigentümlich gegliederte Kontur der beidseitig an- 
grenzenden Berge auf. Der vorspringende Felskopf der Ruine Hohen 
Rhätien wird vom östlich benachbarten Gebiet von Graschenna durch eine 
deutliche Einsattelung getrennt; Hohen Rhätien bricht nach Westen 
in lotrechten Wänden zum Bett des Hinterrheins ab. Auffallend ist, 
wie der westlich sich erhebende Felskopf von Crapteig in allen 
Einzelheiten die Kontur der Felsnase von Hohen Rhätien wiederholt: 
nach Osten mehr ein allmähliges Ansteigen des Abhangs, nach 
Westen hohe Felswände, die unvermittelt zum Wiesengelände von 
Uebernolla abstürzen (vgl. Profil 15 der Tafel X). Von Uebernolla 
dem Saisabach aufwärts folgend gelangt man zum Sattel von Rongellen 
(Prof. 13), welcher die Crapteighöhe von den westlich benachbarten 
Abhängen des Saisawaldes und des Crapschalverkopfes trennt und 
vom alten, über Ober-Rongellen (1016 m) führenden Via Mala-Weg 
benützt wurde, bevor im Jahre 1822 das Strassenstück von Rongellen 
durchs Verlorene Loch nach Thusis erstellt worden war (vgl. 
Tafel X). Unwillkürlich drängt sich beim Betrachten der beiden 
auffallenden Depressionen, derjenigen östlich Hohen Rhätien und der- 
jenigen von Rongellen der Gedanke auf, dass man es wohl mit ehe- 
maligen Talwegen des Hinterrheins zu tun habe und also die heutige 
Schlucht durchs Verlorene Loch verhältnismässig junger Entstehung 
sein müsse. Wiederum war esm. W. Alb. Heim, der erstmals diese 
Auffassung zur Diskussion gestellt hat; er schreibt (a. a. O. 8. 461): 
Spuren alter Flussläufe gehen bei Hohen Rhätien 950 m und Rongellen 
1016 m viel höher hinauf, als der Talboden von Schams (910 m am 
bern Eintritt in die Via Mala).“ Alb. Heim vertritt also die Ansicht, 
8 seien uns in den Einsattelungen von Hohen Rhätien und Rongellen 
Teilstücke ehemals hier verlaufender, alter Betten des Hinterrheins 
erhalten geblieben; wir hätten demnach für den Abschnitt Rongellen- 
Thusis Flussverschiebungen von beträchtlichem Ausmass anzu- 
nehmen, 
