444 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
erscheint die gegen die Via Mala-Strasse aufsteigende alte Klamm 
von Punkt g. Die letztere ist mannigfach gewunden und im obern 
Teil etwas schief bergwärts eingeschnitten. Dadurch erinnert sie 
sofort an die Verhältnisse der Schlucht A auf Fig. 1 und ich zögere 
deshalb nicht, anzunehmen, es sei die Schlucht g—h nichts anderes 
als deren direkte Fortsetzung. 
Wir gelangen also zum Ergebnis, dass in der Nähe der ersten 
Via Mala-Brücke neben der heutigen Schlucht noch zwei alte 
existieren: Schlucht A, deren Tiefe ungefähr der der heutigen 
Rheinklamm entspricht, und Schlucht B, deren Sohle durchschnitt- 
lich etwa 30 m über dem Rheinniveau liegt. 
Wir haben Schlucht A verfolgt bis zum Badertobel. Hier ver- 
schwindet sie unter Moräne, die ihrerseits unter Breitenberg von 
Bergsturz- und Abhangssehutt verhüllt wird. Untersuchen wir aber 
die rechtseitige Wand der Rheinschlucht nach Norden zu, so stossen 
wir bei Punkt i, ca. 150 m unterhalb der Traversinerbrücke auf eine 
von rechts her einmündende enge, alte Klamm, die nur der wieder zu 
Tage tretenden Schlucht A entsprechen kann, denn weiter nordwärts 
bis zum Traversinertobel ist die Wand der Rheinschlucht unverletzt. 
Grosse Blöcke im mittleren Teil der Schlucht bei i verunmöglichen 
das Hinuntersteigen bis zum Rhein; man erkennt aber von oben 
oder von der andern Seite her, dass die Schlucht A hier nicht ganz 
so tief ist wie die heutige. Ihre Sohle liegt vielmehr wie bei Punkt 8 
ein Weniges über Rheinspiegel, woraus wir folgern dürfen, dass 
auch oben bei h die alte Schlucht nur wenig tiefer sein dürfte als 
Rheinniveau. Unterhalb Punkt i fallen heutige Schlucht und Schlucht A 
zusammen. 
Nachdem wir nun die Schlucht A an 4 Stellen (i, h, g und e) 
nachgewiesen haben und daraus auch für die Zwischenstücke ihren 
mutmasslichen Verlauf ableiten dürfen (vgl. die Strich-Punktlinie der 
Detailkarte), gilt es die Stelle zu suchen, wo oberhalb Punkt e die 
Schlucht A vom heutigen Rheinbett nach links abzweigt. 
Oberhalb der‘ ersten Brücke ist die linke Wand der Rheinklamm 
ganz intakt, man kann das oben von der Strasse oder unten von 
der Galerie aus feststellen. Erst in der Weitung nördlich Punkt d 
ist der Fels unterbrochen, hier aber verhindert mächtiger Bergsturz" 
schutt eine nähere Untersuchung (vgl. Tafel XIT). Trotzdem kann für 
mich kein Zweifel bestehen, dass unter diesem Schutt $ die gesuchte 
Abzweigung begraben liegt; dafür sprechen verschiedene Momente, 
die auch aus Tafel XII abzulesen sind. Zunächst die Tatsache, dass der 
Bergsturz als ganzes eine Rinne erfüllt, denn zwischen ihm und der 
