450 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
wahrscheinlich: zunächst erheischen die Verhältnisse in der Via 
Mala keine zweite, alte und tiefe Schlucht hier unten; besonders 
aber wäre schwer verständlich, wie das ganz jung erscheinende heutige 
Rheinbett Rongellentobel— Punkt 1 schon vor dem Rückzug des Glet- 
schers als alte Schlucht funktioniert haben sollte. Man könnte 
darum vermuten, es liege bei 1 eine wohl ziemlich tiefgreifende, 
aber nur lokale seitliche Auskolkung des heutigen Rheines vor, 
nicht aber ein alter Rheinlauf. Die die Lücke erfüllende, meist mit 
Kalktuff überzogene Moräne müsste dann naturgemäss als herunter 
gerutscht aufgefasst werden. 
an kann sich aber auch fragen, ob der schmale Unterbruch 
bei l nicht etwa zurückzuführen sei auf einen Seitenbach, derehe 
mals vom rechten Talhang her durch diese Lücke dem alten Rhein- E 
lauf Rongellen-Uebernolla zugeflossen wäre. Hiebei käme wohl 
weniger ein altes Traversinertobel in Betracht, als vielmehr eine 
nördlich von Fengst herkommende Rinne (vgl. Tafel X), die über und | 
im heutigen Rheinbett nach Südwesten verlief. Die Moränenaus 
füllung wäre in diesem Fall natürlich eine primäre.') a 
Die Blockierung des alten Talweges A aber müssen WIF uns 
m. E. durch gewaltige Moränenaufhäufungen vorstellen (vgl. 
Profile 12—15), diese und nicht etwa die junge Lerchwaldsackung 
zwangen den Rhein, sich Wege östlich Crapteig zu suchen. 
Hier nun finden wir zuerst die Schlucht D, in der man der 
Höhenlage nach einen sehr alten Talweg vermuten dürfte. D* 
Frische der Schlucht zwingt mich aber doch eher zur Annahme, ® 
möchte sich hier um eine Abflussrinne handeln, die sich erst na° 
der Blockierung des Talweges A bildete und zwar als Überlauf = 
der tiefsten Stelle des damals noch zusammenhängenden Felsriegels 
Crapteig-Westabhang Muttner Berge. Schlucht D wäre ein Rest 
ersten durchs Verlorene Loch nach Thusis gerichteten Talwege®- ” 
möchte ferner annehmen, derselbe sei subglazial entstanden; als später 
der Gletscher den Felsrücken zwischen P. 937 und dem östlichen Talhans 
um ein Weniges abgeschliffen hatte (vgl. Profil 12), wurde Schlucht D 
ausser Funktion gesetzt und selber teilweise und zwar bezeichnender“ 
jeden 
') Die Frage des Felsunterbruchs bei | hätte übrigens s. Z. praktisch entschied 
werden können, als man westlich des Rheines den Zuleitungsstollen für da k 
trizitätswerk Thusis erstellte (vgl. Tafel XD). Leider liegen aus der Bauzeit 
Angaben vor; das Ausbleiben grösserer Schwierigkeiten beim Stolle 
aber eher gegen die Existenz einer alten Schlucht. Die merkwürdige 
nbau Sp! 
der hier durchfliessenden Quellbäche vorzubeugen. Vielleicht dass sich be 
reparaturen die Möglichkeit ergiebt, das Problem zu lösen. 
a SE Je aaa 1 an SE En a 
BERN. 
das Elek 
jeht 
biegung - 
en 
‚ 3 ” * ” 
des Stollentrace gerade im fraglichen Abschnitt geschah wohl um dem e Stollen" 
