Jahrg. 64. Arn. Heim. Zur Geologie des Grünten im Allgäu. 459 
liegen, stösst er mit fast vertikaler Schichtlage an nordfallende 
Molasse. Begreiflich, dass diejenigen Geologen, die den Kreidesaum 
des Allgäu studiert haben, ohne die Schweizeralpen zu kennen, sich 
der Deckenlehre gegenüber ablehnend verhalten! Ein schmaler Streifen 
von \/, bis 1 km ist alles, was östlich des Grünten von dem gewal- 
tigen helvetischen Kreidegebirge übrig bleibt. Zugleich ist die auf 
der Westseite der Iller 7 km breite subalpine Flyschzone im Profil 
durch den Grüntengipfel gänzlich ausgekeilt. 
Gümbel!), dem wir die grundlegenden, für seine Zeit hervor- 
tragenden Untersuchungen Bayerns und im Besondern des Grünten 
verdanken, hat schon 1856 die Erklärung in einer gewaltigen, alles 
sonst bekannte übersteigenden Transversalverschiebung gesucht: „Der 
Grünten ist demnach die durch eine gewaltige Gebirgsverrückung 
nach Norden vorgeschobene Fortsetzung der Kreidebildung Vorarl- 
bergs und der westlichen Illerberge.“ Später verneint er wieder diese 
Auffassung. A. Rothpletz hingegen (Alpenforschungen II, 1905, pag. 2) 
meint: „...Selbst die so auffallende Querverschiebung auf der West- 
seite des Grünten suchte Escher in Frage zu stellen. Solches Über- 
sehen ist für Escher und seine Schule charakteristisch geworden“! 
Seit Gümbel sind keine zusammenhängende Beobachtungen im 
Grüntengebiet mehr ausgeführt worden.) Nach der Erkenntnis der 
Schubdecken in der Schweiz blieben daher brennende Fragen bestehen: 
Ist der Grünten entgegen Gümbel auf die Molasse überschoben? Ist 
er wirklich die transversal verschobene Fortsetzung der Vorarlberger- 
ketten? Diese Erscheinungen sollten insbesondere durch genaue 
Stratigraphische Aufzeichnungen aufgeklärt werden können; denn im 
Falle der Transversalverschiebung müsste der Grünten dem Ostende 
der Vorarlbergerketten faziell genau entsprechen. 
Meine Beobachtungen wurden Mitte Oktober 1917 begonnen, 
aber wegen frühen Schneefalls unterbrochen; doch gelang es, wäh- 
"end zwei herrlichen Tagen von Mitte Oktober von 1918 noch den 
Oberen Teil des Grünten kennen zu lernen. Im Ganzen sind hier 
Segen 10 Beobachtungstage verarbeitet — viel zu wenig zu einer 
vollständigen Bearbeitung, die auch nicht angestrebt werden konnte. 
. Herrn Oberbergrat Dr. 0. M. Reis in München bin ich für münd- 
liche Mitteilungen, sowie die überaus freundliche Überlassung einer 
Sn EN 
) K.w. Gümbel, Der Grünten, eine geognostische Skizze, München 1856. 
5 Geognostische Beschreibung des bayrischen ’Alpengebirges, 
München 1861. 
R Geologische Karte von Bayern, Blatt Sonthofen, 1: 100 000. 
Alpe *) Vergl. C. Lebl ing, Ergebnisse neuerer Spezialforschungen in den gentschen 
N. Geol. Rundschau, Bd. III, Heft 7, 1912. 
