Jahrg.64. Anton Bühler. Statische Untersuchungen über den Blutkreislauf. 563 
sehr sorgfältiger Arbeit nicht vollkommen exakt. Auch bei meinen 
Versuchen musste ich an zwei Stellen, das ist an den Verbindungen 
des Metallhähnchens mit Bürette und Steigrohr ein Kautschuck- 
schlauchstück einfügen, wodurch die Starrheit des Systems gestört 
wird. Der Einfluss auf das Resultat ist aber unmessbar klein, wie 
mir öftere Prüfungen bewiesen haben. Denn, wie aus den im Fol- 
genden angeführten Zahlen hervorgeht, ist die Dehnbarkeit des Kaut- 
schucks in allen Fällen viel geringer, als die der Arterie, besonders, 
da ich den Schlauch mit starkem Bindfaden fest umwickelte. Die 
Kautschuckverbindung war zudem so knapp wie möglich, sodass ihre 
Dehnung nur wenige mm? messen konnte; und endlich schwankte 
an der fraglichen Stelle der Druck nur in sehr geringen Grenzen, 
sodass ein Fehler in allen Versuchen konstant blieb. Aus allen diesen 
Gründen konnte eine Ungenauigkeit infolge der Kautschuckverbindung 
keinen Einfluss gewinnen auf das Versuchsresulat, und blieb inner- 
halb der unvermeidlichen Fehlergrenzen. 
Ich bin nun keineswegs der Erste, der volumetrische Druck- 
prüfungen an Arterien vornimmt. 
Schon 1856 füllte Donders (16) Blutgefässe mit Wasser und mass 
das Quantum bei verschiedenem Druck. Seine wenigen diesbezüg- 
lichen Untersuchungen scheinen die Resultate von Wertheim (91) 
von der Abnahme der Dehnbarkeit bei zunehmendem Druck zu 
bestätigen. 
Zu ähnlichen Ergebnissen gelangte Marey (45) bei Untersuchun- 
gen an Aorten von Menschen und grossen Säugern. Er füllte solche 
aus einem Druckgefäss mit Wasser und mass die aus einem um- 
gebenden Gefäss verdrängte Wassermenge. Auch er fand Ueberein- 
stimmung der volumetrischen Dehnung mit der linearen Dehnung. 
Über die sor gfältigen Untersuchungen von Roy habe ich bereits 
gesprochen. Seine Ansicht von einem Maximum der Dehnbarkeit im 
Bereiche des physiologischen Blutdruckes, wird auch durch Zwaarde- 
maker (94) geteilt. 
Grunmach (25) arbeitete an Aorten vom Pferd mit Luftfüllung. 
Der »„Dehnungswert“ bei Druckhöhen zwischen 0 und 60 mm Hg ist 
grösser als derjenige bei einem Druck zwischen 140 und 200 mm. 
Die Kurvenbilder, die er bringt, ähneln meinen Dehnungskurven, sind 
aber unvollständig. 
Die gleiche teilweise Ähnlichkeit besteht auch für die Dehnungs- 
kurven von Thoma und Kaefer (79), also auch hier Abnahme der 
