626 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
verneint und mit De Candolle!) das gemässigte Osteuropa und die 
benachbarten asiatischen Gebiete für das Ursprungsland des Spelzes 
gehalten. Nach Engelbrecht findet sein Anbau in Osteuropa auch 
heute noch statt, was von Maurizio?) entgegen Gradmann bestätigt 
wird. Eine Einführung aus Rom kann angesichts der bedeutenden prä- 
historischen Funde nicht mehr in Frage kommen. Es ist Gradmann?), 
der sich eingehend mit der Verbreitungsgeschichte des Dinkels be- 
fasst hat, beizupflichten, ‘dass diese Getreideart, wie Roggen und 
Haber, den Römern der ältern Zeit fremd war. Nach De Candolle!) 
kommt er in den wärmeren Mittelmeerländern nicht vor. Im Hebräi- 
schen, Griechischen, Lateinischen herrscht Unklarheit über die Be- 
deutung der Namen kussemeth, öAvge, ei, ador, far bei denen, ‘) 
die sich mit der Sache befasst haben und die diese Namen wohl auf 
einen Spelzweizen, am ehesten auf Triticum dieoccum, beziehen. Nach 
Hoops?°) dagegen ‚kann es kaum zweifelhaft sein, dass Plinius 
unter far den Dinkel oder Spelz verstand“ und er glaubt,°) „dass 
der Spelz die eigentliche Hauptfrucht der alten Römer war“. Doch 
meint er’) auch: „Die Frage, ob auch die Völker des klassischen 
Altertums den Spelz (Tritieum Spelta L.) gekannt haben, ist schwer 
zu entscheiden, weil die Deutung der klassischen Getreidenamen mit 
aussergewöhnlichen Schwierigkeiten verknüpft ist.“ „Das erste un- 
anfechtbare Zeugnis für das Vorhandensein der Spelzkultur im klassi- 
schen Altertum liefert das Auftreten des spätlateinischen Wortes 
spelta um die Wende des 3. und 4. Jahrhunderts n. Chr. Der früheste 
Beleg desselben ist der im Zulictum Dioeletiani vom Jahre 301“ (Maxi- 
maltarif von Diokletian, in dem Höchstpreise für eine Reihe von 
Lebensmitteln festgesetzt sind). Doch ist das Wort Spelz germani- 
schen Ursprungs und bedeutet wahrscheinlich Spaltkorn, nach dem 
Zerbrechen der Ähre oder der Gestalt der Ährchen, die infolge des 
Auseinanderklaffens der Spelzen wie gespalten aussehen. Nach Hoops°) 
') De Candolle, A.: Der Ursprung der Kulturpflanzen. Übersetzung von 
Goeze. 1884. p. 459/60, 
®) Maurizio, A.: l.c. p- 43. 
‘) Gradmann,R.: 1. Der Getreidebau im deutschen und römischen Altertum. 
Jena 1909, p. 49—100. — Derselbe: 4, Der Dinkel und die Alemannen. Württem- 
berg. Jahrb. für Statistik und Landeskunde 1901. 
*) Gradmann, R: 1.1. c. p. 91 ff. 
un Sera % ohs.: Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Alter- 
°%) Hoops: l.c. p. 433. 
) Hoops: l.e. p. 415. 
°*) Hoops: l.c. p. 434. 
a 
N 
= 
EN 
r 
ae 
Be 
Ri 
RN 
“ 
y 
IB 
: 
ii 
Be 
2 
$ a 
He; 
