676 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
Ein Mittel, auch hier die Grenzbestimmung zuverlässig vornehmen 
zu können, geben uns die Dissepimente, denn wie wir schon oben 
bemerkt haben, erstreckt sich die ektodermale Einstülpung maximal 
bis zum IV. Segment inklusive. 
Später erfolgt eine Differenzierung des ektodermalen Vorderdarmes 
in Mundhöhle (Stoma) und eigentlichen Pharynx. 
Dem starken Wachstum des dorsalen Pharynx-Muskelwulstes 
geben die Dissepimente durch Ausbiegen nach hmten Platz. Dies 
hat zur Folge, dass in diesem vordersten Teile innere und äussere 
Gliederung nicht übereinstimmen. Es stellt sich folgendes als sehr 
wahrscheinlich heraus: Der Pharynx, der laut embryologischen Be- 
funden die ersten 4 Segmente umfasst, erstreckt sich, nach der äussern 
Ringelung gemessen, auf 6 Segmente. Vom achten Ringel an stehen 
dann innere und äussere Segmentierung zumeist im Einklang. 
5. Auskleidung des Stomodaeums mit Cilien und Cuticula. 
Für die ausgewachsene Pharynxhöhle der verschiedenen Regen- 
wurmarten wurde von mehreren Forschern wie Vejdovsky (1884), 
Beddard (1895), Hescheler (1898), Lidia Dequal (1909) und 
Lore Meyer (1913) ein Wimperepithel festgestellt. Die Mundhöhle 
(Stoma) besitzt wie die Körperepidermis- eine echte Cuticula. 
In der Embryonalentwicklung lässt sich zunächst eine gleich- 
mässige, kontinuierliche Bewimperung im ganzen Stomodaeum beob- 
achten. Dann macht sich eine Rückbildung der Cilien von vorn 
nach hinten geltend, und nach den Präparaten zu schliessen, scheint 
deshalb eine Beteiligung der Cilien zur Bildung der Cuticula aus- 
geschlossen. Die definitive Bewimperung bei ausgewachsenen 
Individuen tritt erst nachher auf und ist daher eine Neubildung. 
Vergleichungen zwischen der embryonalen und regenera- 
tiven Entwicklung des Vorderdarms der Oligochaeten. 
Diese embryologischen Ergebnisse scheinen auch nach anderer 
Richtung hin von Interesse; denn in neuester Zeit wurde meist im 
Anschlusse an embryologische Arbeiten oder umgekehrt, solchen über 
Regeneration, die Frage aufgeworfen, wie weit regenerative und 
ontogenetische Bildung übereinstimmen. Nicht selten standen 
sich die Ansichten der Autoren diametral gegenüber, und einzelne 
gelangten dazu, sogar von einer Erschütterung der Keimblätterlehre 
zu sprechen, obschon diese Theorie ihre Basis auf eine überaus grosse 
Anzahl von Tatsachen gründet. Dieser mehr spekulativen Seite der 
Frage gehe ich nicht nach, sondern es sollen hier vielmehr die fest- 
Fr 
