778 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1919 
Amsinckia cf. angustifolia Lehm. (Chile). — Wohlen (Aargau), 
‘in einem Hühnerhof. 1916, Dr. E. Suter! 
Amsinckia ef. intermedia Fischer et Meyer (Benthamia") intermedia 
G. Cl. Druce in Rep. Bot. Exch. Club Brit. Isl. for 1911, 25 
et Rep. for 1915 vol. IV, part Ill [Apr. 1916], 278, 298; 
Lithospermum apulum Des6glise Fl. genev. adv. in Bull Soc. 
Roy. Bot. Belg. XVI [1877], 239 et XXII, 1 [1883], 110 [nach 
Höcks?) Vermutung zuA. Iycopsoides Lehm.°) gehörig]? ; Vetter! 
in Bull. Soc. vaud. Sc. nat. XXI, No. 95 [1885], 270 — non 
(L.) Vahl; A. Iycopsoides Höck 1. e. [1902] probab. pro maxima 
p- ex loc.; Naegeli u. Thellung Rud.- u. Adv.-Fl. Kt. Zürich, : 
63 in Vierteljahrsschr. Natf. Ges. Zürich L. [1905], 287 — non 
. Lehm. sens. striet. — Westl. N.-Am. [hier oft mit A. lycop- 
soides verwechselt]; adv. in den O.-Staaten der Union). — 
? Genf, aux Paquis, 1874: Deseglise l. c. (1877, 1883) als Litho- 
spermum apulum (Höck 1. c. 1902 als A. lycopsoides); Orbe 1886, 
Moehrlen! (bei Vetter l.c. 1886 als Lithospermum apulum), 
1396, Vetter!; Güterbahnhof Wolf in Basel, 1915/7, Aellen! 
und Weber! (Allg. bot. Zeitschr. XXII [1916], 72); Birsfelden 
(Basel-Land), 1916, W. Weber!; Badische Lagerhäuser in 
Basel, 1917, Ruchfeld (Basel-Land), 1918, Aellen!; Hühnerhof 
Zwygart in Solothurn (Abfälle von der Malzfabrik), 1916, Probst!; 
Maggimühle in Zürich 1904, Thellu ng (l.c. 1905 als A. lycop- 
soides). — Die Unterscheidung der Arten der Gattung Amsinckia 
(speziell von A. Iycopsoides, intermedia und Verwandten) ist sehr 
schwierig und die bezüglichen Angaben der nordamerikanischen 
Floristen widersprechen sich häufig. Nach der verdienstvollen 
neuen monographischen Bearbeitung der Gattung durch J. Fr. 
Macbride (Contrib. Gray Herb. N. 8. No. XLIX [Jul. 1917], 
— sind zur sichern Bestimmung reife Früchte erforderlich, 
) Benthamia Lindley 18 : en 5 
wis Daten (Es UNE RI RE helamann ae Dre nn 
(1831), kann aber gleichwohl nicht als gültig verwendet werden. da. abgesehen davon, 
ag Amsinckia auf der Liste der „Nomina conservanda* steht (Rögles internat. 
= a 2), 97), das ältere Homonym Benthamia A. Rich. (1828), 
; era L. C.Rich. (1818) gezogen wird, von neueren (rchideo- 
logen (z. B.R. Schlechterin Beih. Bot Ce 
: . Gentralbt. XXXIV, 2. >. . XII. 1916]. 
300) als gültiger Gattungsname restituiert wird. IE | 
i en in Beih. Bot. Centralbl. XII, 2 (1902), 220 
iese Art ist, wie auch in Nord-Amerika, i 
‚ in Europa, wenn überhaupt vor- 
er a viel seltener als A. intermedia, und der Grossteil der von Höck 
. €.) gemachten Angaben aus Mittel-Europa dürfte sich auf die letztere Art (oder 
auf A. Menziesii i - ; i 
eng ig raasign Zu dieser rechne ich auch eine Pflanze von Hamburg, 1910, 
