Jahrg. 64. A. Thellung. Beiträge zur Adventivflora der Schweiz. 789 
[eum deser. holland]!) (corolla minima [1!/, mm longa] albida 
elcalcarata semper clausa). Krone sehr klein (1'/, mm lang), 
weisslich, ungespornt, stets geschlossen bleibend. Lagerhaus Giess- 
hübel in Zürich 3, 1913, Thellung; Bahnhof Wolf in Basel, 
1918, Aellen! [Ferner in Holland: Gorinchem an der Linge, 
1912 (J. Th. Henrard!) und bei Rotterdam; England: Elland 
York, comm. Druce 1918.] 
Linaria bipartita (Vent.) Willd. (Zierpflanze aus Algerien, Marokko). 
— Bern: Militärrampe auf dem Wiler, 1918, R. Streun! 
(E. Fischer in Mitteil. Natf. Ges. Bern 1919, sep. 8). 
*Linaria maroccana Hooker Bot. Mag. t. 5983! (1872) (Zierpfl. 
aus Marokko; syn.: L. linogrisea Voss in Vilmorins Blumen- 
gärtnerei ed. 3 [1896], 754 [ex deser. et syn. L. maroccana] — 
non [Brot] Hoffmg. et Link?); ob = L. incarnata [Vent. 1796 
sub Antirrhino] Sprengel ? ?)).— Neuenegg (Bern), 1912, R.Bossı 
comm. W.Rytz (E.Fischer in Mitteil. Natf. Ges. Bern 1919, 
sep. 8). 
Linaria pinifolia (Poiret) Thellung in Fedde Repert. spec. nov. 
X, No. 18/20 (1912), 291 (L. reticulata Desf.; Zierpfl. aus dem 
westl. N.-Afr.). — Beim Bahnhof Rheinfelden verwildert, 1914, 
Lüscher! Fl. Aarg. (1918), 107. 
Antirrhinum Orontium L. var. grandiflorum Chav. (Medit.). — St. Ludwig 
bei Basel, auf Schutt, 1914, Aellen u. Weber! (Binz in Verh. 
X) Kleistogame Blüten sind in der Gattung Linaria bereits von Kuhn (nach 
Knuth Handb. d. Blütenbiol. II [1899], 150) beobachtet worden, doch werden keine 
speziellen Arten genannt. Dagegen erwähnt E H.L.Krause (Beih. bot. Centralbl. 
XXXV, Abt 2, H. 1 [1917], 150) eine spornlose, kleistogame Pelorie von Z. chale- 
pensis aus dem Hafen von Strassburg. 
?) Die spanisch-portugiesische L. sapphirina (Brot. 1804 sub Antirrhino) 
Hoffmgg. et Link (= L. linogrisea [Brot. sub Antirrhino, 1816] Hoffmgg. et Link Es 
L. bipartita Willk. et Lange Prodr. fl. Hisp. II, 563 [1870] — non Willd. [cf. Willk. 
Suppl. Prodr. (1893), 174]) steht der algerisch-marokkanischen L. bipartita (Vent. 
1800 sub Antirrhino) Willd. sehr nahe und unterscheidet sich von ihr hauptsächlich 
durch drüsige (statt kahle) Inflorescenz und schmälere, linealische, sehr spitze, kaum 
merklich hautrandige Kelch- und Tragblätter (vielleicht doch besser nur als Var. 
von L. bipartita zu trennen): von diesen beiden Arten unterscheidet sich L. maroccana 
leicht durch die Ausbildung der Kronoberlippe, die bedeutend länger ist als die 
nterlippe und sich mit Kronröhre und Sporn in der gleichen Richtung befindet (L. 
sapphirina und bipartita: Oberlippe kaum so lang wie die Unterlippe, zurückge- 
schlagen). 
3) L. incarnata wird von Bentham in DC. Prodr. X (1846), 277 = L. lino- 
Srisea gesetzt; tatsächlich scheint das von Ventenat (in Lam. Eneyel. IV, 1 [179 
—6], 364) zu seinem Antirrhinum incarnatum zitierte Tournefortsche Synonym 
zu dieser Art zugehören, während die Beschreibung Ventenats ( «levre superieure ä 
deux divisions droites») allenfalls sich auch auf L. maroccana beziehen könnte; doch 
soll die Pflanze nach Ventenats Angabe aus Spanien stammen. 
